Решение № 2-1648/2020 2-1648/2020~М-1611/2020 М-1611/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1648/2020

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1648/2020

23RS0001-01-2020-002445-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Абинск 14 сентября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора Титовой Е.В.;

истца ФИО1;

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

12 февраля 2020 года в период с 21 часов 00 минут до 21 час. 35 минут он находящийся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Абинскому району, на указанную дату при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, по указанию оперативного дежурного прибыл по адресу: <...> для оказания помощи участковому уполномоченному полиции Г.М.Г..

При составлении в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, я потребовал от ФИО2 проследовать к патрульному автомобилю для удостоверения его личности. ФИО2 на его законные требования ответил отказом.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Далее, 12 февраля 2020 года в 21 час.45 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении него, как представителя власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности на расстоянии 15 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес>, не желая быть доставленным в ОМВД России по Абинскому району и привлеченным к административной ответственности, осознавая, что он, как сотрудник полиции являюсь представителем власти-должностным лицом правоохранительного органа и нахожусь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, подрыва авторитета правоохранительных органов и причинении физического и морального вреда сотруднику полиции, из мести за исполнение мною своих служебных обязанностей, нанес мне не менее двух ударов кулаками в область головы, причинив тем самым повреждения в виде <данные изъяты>

Данные телесные повреждения подтверждаются заключением эксперта №92/2020 от 17.02.2020г. и № 236/2020 от 30.04.2020 года.

Приговором Абинского районного суда от 06 июля.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Ему причинен моральный вред, который выразился в значительной физической боли от ударов ФИО2 по голове, а также, в нравственных переживаниях по поводу того, что своими преступными действиями ФИО2 подорвал перед населением Абинского района мой авторитет, как сотрудника полиции, призванного защищать права и законные интересы граждан, но самого пострадавшего от преступных действий.

В момент противоправных действий ответчика, он испытал унижение, которое по общему Представлению должен испытать нормальный человек, кроме того, после ударов по голове он испытал чувство публичного унижения в присутствии коллег, в последующем длительное время чувствовал обиду и внутреннее напряжение по поводу произведенных в отношении него ударов, был сильно расстроен, чувство возмущения и обиды лишили его душевного равновесия. Нанося мне телесные повреждения, о которых стало известно жителям Абинского района и сотрудникам полиции, ФИО2 дискредитировал его как полицейского, унизил мои честь и достоинство, причинил вред его деловой репутации из-за чего он также очень сильно переживал и переживает.

Он оценивает компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда признал частично в размере 5000 рублей, в остальной части исковые требования не признал и поддержал доводы своих письменных возражений из которых следует, что заявленные истцом исковые требования о компенсации морального вреда, чрезмерно завышены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Титовой Е.В., полагавшей, что исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, в размере не более 20 000 рублей, суд приходит к следующему.

Приговором Абинского районного суда от 06 июля.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Из этого же приговора, вступившего в законную силу, следует, что 12.02.2020 г. в 21 час. 45 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности на расстоянии 15 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес>, не желая быть доставленным в ОМВД России по Абинскому району и привлеченным к административной ответственности, осознавая, что сотрудник полиции ФИО1 является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа и находится в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения вреда, не опасного для жизни или здоровья представителю власти, и желая их наступления, нанес не менее двух ударов кулаком в область головы ФИО1

В результате противоправных действий ФИО2 сотруднику полиции ФИО1 причинена физическая боль и повреждения в виде кровоподтека и поверхностной ссадины на лице слева в проекции верхнего края левой скуловой кости, которые не влекут за собой вреда здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинённый преступлением ответчика моральный вред истцу подлежит возмещению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, материальное положение ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда причиненного истцу ФИО1 в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ