Решение № 2-2416/2023 2-2416/2023~М-2107/2023 М-2107/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-2416/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является внучатым племянником по отношению ФИО2, умершей /дата/.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/.

На период с /дата/ по /дата/ истец находился в /данные изъяты/, осуществляя там свою трудовую деятельность, о смерти своей бабушки узнал по прилету в /адрес/ в /дата/. Тогда же истцу стало известно, что ФИО2 завещала ему квартиру по адресу: /адрес/.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, иных наследников не имеется.

В связи с осуществлением трудовой деятельности за пределами Российской Федерации, истец пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Истец полагает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку не знал о смерти бабушки и оставленного завещания.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей /дата/, а также признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей /дата/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии /номер/ (л.д. 14).

Истец приходится внучатым племянником ФИО2

Согласно завещанию ФИО2 принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, она завещала истцу ФИО1 (л.д.17-18).

На период с /дата/ по /дата/ истец находился в /данные изъяты/, осуществляя там свою трудовую деятельность, что подтверждается трудовым договором от /дата/ (л.д. 20-29).

О смерти своей бабушки истец узнал по прилету в /адрес/ в /дата/. Тогда же истцу стало известно, что ФИО2 завещала ему квартиру по адресу: /адрес/.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, иных наследников не имеется.

В связи с осуществлением трудовой деятельности за пределами Российской Федерации, истец пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Суд принимает во внимание объяснение представителя истца о том, что он не знал о завещании, поскольку находился за пределами Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности.

Учитывая, что истцу о наличии завещания никто не сообщил, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, так как истец пропустил установленный законом срок по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что с момента смерти ФИО2 прошел незначительный промежуток времени, суд полагает, что срок для принятия наследства после ее смерти пропущен ФИО1 по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, /дата/ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.