Определение № 33-1360/2026 от 19 марта 2026 г.

судья Перминова Т.О.

№ 18RS0003-01-2025-001975-14 № 33-1360/2026 - апелляционная инстанция № 13-3129/2025 (2-2926/2025) - первая инстанция


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2026 года г. Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Гулящих А.В., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 октября 2025 года о взыскании судебных расходов, поступившей вместе с материалами гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 июля 2025 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

21 июля 2025 года ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 октября 2025 года заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Не согласившись с определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 октября 2025 года о взыскании судебных расходов, 30 октября 2025 года ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 ноября 2025 года частная жалоба ФИО1 оставлена без движения, предложено устранить недостатки в течение пяти дней с момента получения копии определения об оставлении частной жалобы без движения.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401814107453, ФИО1 копия определения от 7 ноября 2025 года об оставлении частной жалобы без движения получена не была.

28 января 2026 года частная жалоба ФИО1 вместе с гражданским делом 2-2926/2025 в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы по существу.

Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 февраля 2026 года частная жалоба ФИО1 оставлена без движения, поскольку поданная ФИО1 частная жалоба не соответствует требованиям ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, а именно, в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, при этом в деле не имеется такого документа, подтверждающего соответствующую льготу, а также в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, а именно истцу ФИО2, третьим лицам - ФИО4, САО «ВСК», ПАО СК «Росгосстрах», копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Указанным определением заявителю до 2 марта 2026 года был продлен срок для устранения недостатков частной жалобы.

Ввиду неполучения ФИО1 копии определения от 2 марта 2026 года об оставлении его частной жалобы без движения определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики 6 марта 2026 года срок для устранения недостатков жалобы продлен по 18 марта 2026 года включительно.

В установленный срок недостатки частной жалобы не устранены, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ является основанием для возвращения частной жалобы со всеми приложенными к ней документами подавшему ее лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 октября 2025 года о взыскании судебных расходов.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Гулящих А.В.