Решение № 2А-108/2017 2А-108/2017~М-75/2017 2А-2-108/2017 М-75/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-108/2017

Дело № 2а-2- 108/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пряхина Д.Л.

при секретаре Куняевой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бурминова Д.В.

представителя административного истца, по доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административного ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующих суток, запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления административный истец (орган внутренних дел) указывает, что 18.05.2007 года ФИО2 был осужден Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 условно-досрочно освобожден 10.08.2012 года на 10 месяцев 16 дней.

Имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление ФИО2 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления а именно: 10 февраля 2017 года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно характеристике выданной участковым уполномоченным полиции следует, что за время проживания по адресу: <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, участие ФИО2 в судебном заседании не признавалось обязательным.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания ( в редакции № 43 от 14.02.2008 года)

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 18.05.2007 года ФИО2 был осужден Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 30.06.2012 года ФИО2 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН по Саратовской области 10.08.2012 года на 10 месяцев 16 дней.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 30.10.2012 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (решение вступило в законную силу 04.12.2012 года). 25.06.2015 года.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области в отношении ФИО4 продлен срок административного надзора на 3 месяца (решение вступило в законную силу 28.07.2015 года). 05.10.2015 года.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области в отношении ФИО4 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (решение вступило в законную силу 15.10.2015 года).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 01.08.2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев.

4 марта 2017 года административный надзор прекращен в связи с истечением срока. (решение вступило в законную силу 11.08.2016 года)

Из представленных документов усматривается, что 10 февраля 2017 года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за правонарушения совершенные 3 января и 7 февраля 2017 года, в связи с чем на основании п.1 ч. 1, п.2 ч.3 ст.3. Федерального закона № 64-ФЗ имеются законные основания для установления ФИО2. административного надзора.

Из характеристики, представленной в суд следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения, характера совершенных правонарушений, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком на один год, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующих суток, запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения и обязанности:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующих суток;

запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района;

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья Д.Л. Пряхин