Решение № 12-161/2020 5-72/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-161/2020Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Мировой судья Гонштейн О.В. № 5-72/2020 12-161/2020 г. Красноярск 29 апреля 2020 года Исполняющий обязанности судьи Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов О.А. рассмотрев материалы по жалобе инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 в Кировском районе г. Красноярска от 22 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское». ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» обратился в районный суд с жалобой ссылаясь на то, что ФИО2 на момент составления административного материала был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска от 21.05.2014 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 261.1 УК РФ. Просил отменить постановление мирового судьи от 22 апреля 2020 года. При рассмотрении жалобы лицо, привлечённое к административной ответственности - ФИО2 с жалобой не согласился, пояснив, что в 2017 году подавал заявление об утрате водительского удостоверения, которое он обнаружил только дня за два до его задержания за совершение административного правонарушения, это удостоверение он не использовал для управления транспортным средством. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. Частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 264.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.03.2020 в 21 час. 55 мин. ФИО2 по адресу <адрес>, г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доводы ФИО2 о том, что водительское удостоверение им не использовалось при управлении ТС, являются несостоятельными, поскольку удостоверение изъято при задержании водителя при указанных выше обстоятельствах. При вынесении постановления мировым судьей судебного участка N 53 в Кировском районе г. Красноярска от 22 апреля 2020 года не учтено, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, соответственно отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Производство по настоящему делу в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, а материалы дела - направлению через мирового судью судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Жалобу инспектора ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 22 апреля 2020 года в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить. Материалы дела направить через мирового судью судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства РФ. ФИО2 от административного ареста освободить немедленно. Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения. И.о судьи О.А. Литвинов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |