Решение № 2А-1086/2017 2А-1086/2017~М-1224/2017 М-1224/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-1086/2017Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1086/2017 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 08 августа 2017 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А., с участием прокурора Лысенко В.В., а также представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – адвоката Доля Е.Л., при секретаре Ростовцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новокубанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что он 25.09.2007 года Новокубанским райсудом, осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы. 12.04.2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. В течение последнего года, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения, а также на здоровье населения и общественную нравственность. С учетом изложенного в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, а также ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципальных образований Новокубанский район и г. Армавир Краснодарского края; пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; обязании ФИО2 являться для регистрации в ОМВД России по Новокубанскому району 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Новокубанскому району по доверенности ФИО1 доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время ФИО2, получив копию административного иска, скрылся, по месту жительства не проживает, место его нахождения не известно. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, как установлено в судебном заседании по месту жительства (месту пребывания) отсутствует и место его фактического пребывания неизвестно. Представитель административного ответчика, назначенный судом в соответствие с ч. 4 ст. 54, ст. 272 КАС РФ, Доля Е.Л. возражала против удовлетворения требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. В соответствии со ст. 273 КАС РФ, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд в резолютивной части решения по административному делу об административном надзоре указывает следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Так, ФИО2 по приговору Новокубанского районного суда от 25.09.2007 года осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО2 из мест лишения свободы 12.04.2013 года. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст.3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3, а именно если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в период с 06.09.2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения: 09.09.2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26.11.2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 10.12.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных ФИО2 В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 указанного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не более срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, личности ФИО2, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, количества совершенных правонарушений за короткий период времени, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2., освободившегося из мест лишения свободы 12.04.2013 г., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления сроком погашения судимости до 12.04.2019 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципальных образований Новокубанский район и г. Армавир Краснодарского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд Удовлетворить заявление О. Р. по Новокубанскому району, установив административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Новокубанск, Краснодарского края, <адрес>, на срок 1 год со дня вступления решения в законную силу. Установить ФИО2 в период срока административного надзора административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципальных образований Новокубанский район и г. Армавир Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд. Судья И.А. Кувикова Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Новокубанскому району (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1086/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-1086/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-1086/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1086/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-1086/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-1086/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-1086/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |