Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-504/2017

Дело №2-504/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 11 октября 2017 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Рубцовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (далее АО «ВУЗ-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «ВУЗ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщик получил кредит , на указанный срок и под указанные проценты в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита . Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам ответчиком не исполняются. График платежей ответчиком регулярно нарушается. задолженность заемщика перед банком составляет 51 582 рубля 48 копеек, в том числе: 34 796 рублей 59 копеек - основной долг, 16 785 рублей 89 копеек - проценты за пользованием кредитом.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 51 582 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 747 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму основного долга не оспаривает, не согласна с начисленными процентами, считая, что не обязана их оплачивать, т.к. они покрываются страховкой.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ВУЗ-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на указанный срок с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,12% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1.1 заемщик обязалась до 30 числа каждого месяца, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемленной частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств , выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком в настоящем судебном заседании.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускала просрочку внесения денежных средств в погашение суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 51 582 рубля 48 копеек, в том числе: 34 796 рублей 59 копеек основной долг, 16.785 рублей 89 копеек проценты за пользованием кредитом.

Проверяя расчет истца, суд находит его составленным верно в соответствии с условиями кредитного обязательства.

Кредитный договор не содержит условий о страховании, доказательств присоединения к условиям страхования и уплаты страховой материалы дела не представлено, в связи с чем доводы ответчика, изложенные в возражение иска, являются несостоятельными.

В соответствии с условиями п.5.3 кредитного договора банком в адрес ответчика отправлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств однако требования банка ответчиком до настоящего ответчик не выполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору в силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком обязательства срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, ответчик ФИО1, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату. В связи с неисполнением заемщикам обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование нарушаются права истца на получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 747 рублей 47 копеек.

Руководствуясь статьями 309,310,810,811,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6,12,56,67,94,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 51 582 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля 48 копеек, в том числе: 34 796 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 59 копеек - основной долг, 16 785 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 89 копеек - проценты за пользованием кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 747 (одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-504/2017

Дело хранится в Пыть-Яхском городском суде

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: К.Д. Рубцова