Решение № 2А-998/2017 2А-998/2017~М-891/2017 М-891/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-998/2017

Дело № 2а-998/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 19 июня 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.В.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Евдокимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ "Кинешемский" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 19 ноября 2014 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Ивановской области.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 января 2016 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям, окончательно установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административными ограничениями в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в декабре 2016 года и в январе 2017 года совершил три правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания. С учетом поведения ФИО2 после освобождения считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действуя на основании доверенности, административные исковые требования, поддержала их по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие с административными исковыми требованиями. Вместе с тем, просит учесть состояние его здоровья, наличие у него хронического заболевания вследствие которого у него имеются трудности с явкой в отдел полиции.

Суд, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений без участия административного ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 ноября 2010 года (л.д.5, 7-10).

Решением Кольского районного суда Ивановской области от 19 ноября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет. Указанным решением Родину ВА. установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Ивановской области (л.д.12-13).

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 января 2016 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение, окончательно установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Из представленных материалов следует, что в декабре 2016 года и в январе 2017 года ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 01 февраля 2017 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей (л.д.19);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 01 февраля 2017 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей (л.д.20);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области 01 февраля 2017 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей (л.д.21).

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом в течение незначительного периода времени совершил три административных правонарушения против порядка управления, в соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения в целом являются обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также, принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, возложенных на него судом при установлении административного надзора, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Довод административного ответчика о состоянии его здоровья не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований МО МВД РФ "Кинешемский". Наличие инвалидности не препятствует ФИО2 надлежащим образом соблюдать установленные в отношении него ограничения.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административные исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО2 ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 19 ноября 2014 года, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 января 2016 года, административные ограничения в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы Ивановской области,

дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет с административным ограничением в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы Ивановской области.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Н.В. Егорова

Мотивированное решение составлено - 19 июня 2017 года