Решение № 2-А140/2025 2-А140/2025~М-А88/2025 М-А88/2025 от 15 мая 2025 г. по делу № 2-А140/2025

Дело № 2-А140/2025

УИД 48RS0023-02-2025-000116-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Ромашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Липецкой области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии в ОПФР по Липецкой области (с 01.01.2023 ОПФР по Липецкой области переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой - ОСФР по Липецкой области). 14.03.2022 ФИО1 лично обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в ОПФР по Липецкой области, представив все необходимые документы. В соответствии с объяснительной, данной ФИО1 в письменном виде, ранее она являлась получателем пенсии на территории Украины в г. Алчевск в Пенсионном фонде Луганской Народной Республики, где пенсия ей была выплачена по 30.04.2017, однако точную информацию о местонахождении пенсионного дела и информацию о том, почему она там не получает пенсию, предоставить не смогла, дополнительно указала, что дело, возможно, находится в Старобельске, и что в случае выявления переплаты пенсии она обязуется ее вернуть. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 была назначена пенсия с 01.02.2022, одновременно был направлен запрос в управление Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в г. Алчевск, с целью проверки достоверности информации о том, что пенсию она там действительно не получает с 01.05.2017, однако 04.10.2022 в ответе на запрос была предоставлена информация о том, что пенсия в Луганской Народной Республике ФИО1 выплачена по 30.09.2022 и пенсионное дело снято с учета 01.10.2022 в связи с переездом. На основании полученной информации 10.11.2022 Фондом был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в размере 129194 рубля 96 копеек., из которых сумма пенсии составляла 120794 рубля 96 копеек и 8400 рублей составляла переплата компенсационной выплату по уходу за нетрудоспособным лицом. 10.11.2022 за № Фондом было принято решение «О взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру», согласно которого, в соответствии с п. 3, ст. 29 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из пенсии ФИО1 были установлены удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, в размере, не превышающем 20 % страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). 24.11.2022 ФИО1 было направлено претензионное письмо с информацией о том, что из ее пенсии будут производиться удержания в размере 20% до полного погашения задолженности, а так же о необходимости погасить задолженность в двухмесячный срок, однако она в Фонд не явилась, в добровольном порядке взносы в счет погашения суммы переплаты до момента смерти не производила.

ФИО1 умерла 26.06.2023. На момент смерти остаток задолженности, учетом удержаний по решению Фонда составил 99045 рублей 21 копеек. Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 денежные средства в сумме 99045 рублей 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области и Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии в ОПФР по Липецкой области.

14.03.2022 ФИО1 лично обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в ОПФР по Липецкой области, представив документы. В соответствии с объяснительной, данной ФИО1 в письменном виде, ранее она являлась получателем пенсии на территории Украины в г. Алчевск в Пенсионном фонде Луганской Народной Республики, где пенсия ей была выплачена по 30.04.2017, однако точную информацию о местонахождении пенсионного дела и информацию о том, почему она там не получает пенсию, предоставить не смогла, в случае выявления переплаты пенсии она обязуется ее вернуть.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 была назначена пенсия с 01.02.2022, одновременно был направлен запрос в Управление Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в г. Алчевск с целью проверки достоверности информации о том, что пенсию она там действительно не получает с 01.05.2017, однако 04.10.2022 в ответе на запрос была предоставлена информация о том, что пенсия в Луганской Народной Республике ФИО1 выплачена по 30.09.2022 и пенсионное дело снято с учета 01.10.2022 в связи с переездом.

На основании полученной информации был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в размере 129194 рубля 96 копеек, из которых сумма пенсии составляла 120794 рубля 96 копеек и 8400 рублей составляла переплата компенсационной выплату по уходу за нетрудоспособным лицом.

10.11.2022 за № Фондом было принято решение «О взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру», согласно которого, в соответствии с п. 3, ст. 29 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из пенсии ФИО1 были установлены удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

24.11.2022 ФИО1 было направлено претензионное письмо с информацией о том, что из ее пенсии будут производиться удержания в размере 20% до полного погашения задолженности, а так же о необходимости погасить задолженность в двухмесячный срок, однако она в Фонд не явилась, в добровольном порядке взносы в счет погашения суммы переплаты до момента смерти не производила.

ФИО1 умерла 26.06.2023. На момент смерти остаток задолженности, учетом удержаний по решению Фонда составил 99045 рублей 21 копеек.

Согласно сведениям, полученным судом от нотариуса нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось.

По данным Единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не регистрировалось.

Согласно сведениям, полученным от администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти 26.06.2023 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО6 Сведений о другом имуществе согласно уведомления ЕГРН на ФИО1 в администрации сельского поселения не имеется.

Согласно сведениям из ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости на имя ФИО1

Таким образом, у ФИО1 отсутствует наследники, принявшие наследство после ее смерти равно, как и отсутствует наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий А.М. Стребков

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025.