Решение № 2А-1351/2026 2А-1351/2026~М-709/2026 М-709/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-1351/2026

Дело № 2а-1351/2026

УИД 04RS0007-01-2026-001073-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С, при секретаре Поповой В.В., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь с иском в суд, просит срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО8, *** г.р., подлить на 6 месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора т.е. с 21.04.2026.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ. *** ФИО9 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Бурятия по отбытию наказания. В отношении ответчика решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. *** ФИО10 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО11. прекращается 20.04.2026. В течение года ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 19.24. По месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО12 доводы заявления поддержала, пояснив, что вступившим в законную силу постановлением от *** ФИО13 также привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании с иском согласился, не отрицал факты привлечения к административной ответственности, не возражал против продления срока административного надзора.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от *** г. ФИО15 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от *** г. приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от *** г. изменен, постановлено указать во вводной части приговора о том, что ФИО16. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г.) время содержания под стражей ФИО17 с *** г. по день вступления настоящего приговора в законную силу *** г. включительно, а также время содержания под стражей ФИО18 по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от *** г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

*** года ФИО19 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Бурятия по отбытию наказания.

Преступление, за которое осужден ФИО20 относится к категории тяжких, к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята.

В отношении административного ответчика ФИО21 решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** в отношении ФИО23 заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, срок административного надзора прекращается ***.

Представленными в материалы дела документами достоверно подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО24 допустил 3 административных правонарушения, а именно, привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ постановлением от ***, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ –постановлением от ***, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – постановлением от ***.

По месту жительства ФИО25 характеризуются посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характеризующие поведение ФИО26 данные, а также то, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым продление административного надзора на срок 6 месяцев.

Указанный срок является обоснованным, назначается в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, окажет на последнего положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***, в отношении ФИО27, *** г.р., на срок 6 (шесть) месяцев со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 21.04.2026.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме принято 24.03.2026.

Судья О.С.Гусельникова