Определение № 9-19/2017 9-19/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9-19/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 27 января 2017 года г.Новокуйбышевск Судья Федерального суда г. Новокуйбышевска Шиганова Н.И., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ООО «Технопроект КНХП» о взыскании заработной платы, В Федеральный суд города Новокуйбышевска поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Технопроект КНХП» о взыскании заработной платы. Данное заявление, ввиду его несоответствия требованиям действующего законодательства, подлежит возврату по следующим основаниям. Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Заявленные истцом ФИО1 требования о взыскании заработной платы подлежат рассмотрению путем выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику, заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику. С учетом изложенного выше, поданное ФИО1 заявление подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду. Руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Технопроект КНХП» о взыскании заработной платы, ввиду его неподсудности Новокуйбышевскому городскому суду. Разъяснить ФИО1 ее право обратиться с данным иском в мировой суд г. Новокуйбышевска Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья : Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Технопроект КНХП" (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-19/2017 |