Решение № 2-2-700/2021 2-2-700/2021~М-2-683/2021 М-2-683/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2-700/2021

11RS0002-02-2021-000723-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 г. пос. Воргашор, г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щипанова И.А.,

при помощнике судьи Абуталиевой К.Д.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, поскольку размер пенсии определен без учета нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи – дочери Величко (с ДД.ММ.ГГ. – Грабовенко) Е.Ф., ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Просит обязать произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом двух иждивенцев с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., а с ДД.ММ.ГГ. с учетом одного нетрудоспособного члена семьи и выплатить недополученную сумму пенсии.

В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Пояснила суду, что в просительной части искового заявления имеется описка в дате назначения пенсии с учетом одного иждивенца. Просила установить повышенную фиксированную выплату с учетом двух нетрудоспособных членов семьи в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., а с ДД.ММ.ГГ. с учетом одного нетрудоспособного члена семьи.

Представитель ответчика представил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как ФИО2 не были представлены документы, подтверждающие факт нахождения ФИО6, ФИО5 на его иждивении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положениями статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. является получателем досрочной пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. При назначении пенсии и определении ее размера, ответчиком не было учтено наличие у истца на иждивении – дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в связи с чем, не установлен повышенный размер фиксированной выплаты страховой пенсии.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ. производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. К таким фактам, в частности, относится установление факта нахождения лица на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Из свидетельств о рождении (повторно) от ДД.ММ.ГГ. I-ЕА № и I-ЕА №, выданных Территориальным отделом ЗАГСа г. Воркуты Республики К. усматривается, что ФИО2, является отцом ФИО6 (дочь), ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО5 (сын), ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Истцом для установления повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом наличия на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи, ответчику были предоставлены:

1) в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГ. года рождения:

- свидетельство о рождении (повторное) ФИО6, из которого усматривается, что отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГ. года рождения, является ФИО2

- справка об обучении ФИО6, из которой следует, что последняя является студентом 3 курса очной формы обучения, обучение за счет субсидий, выделенных на выполнение государственного задания (бюджетная основа);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГ. из которого усматривается, что ФИО2 осуществлен перевод на имя ФИО6 в размере 3210,00 руб.;

- акт обследования б/н от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что он составлен специалистом УПФР в г.Воркуте с учетом опрошенных свидетелей, которые показали, что ФИО2 содержит дочь. Покупает одежду, обувь, продукты питания, оплачивает проезд к месту обучения и обратно.

2) в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения:

- свидетельство о рождении (повторное) ФИО5, из которого усматривается, что отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, является ФИО2

- справка об обучении ФИО5, из которой следует, что последний является студентом 1 курса очной формы обучения, обучение за счет субсидий, выделенных на выполнение государственного задания (бюджетная основа);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГ. из которого усматривается, что ФИО2 осуществлен перевод на имя ФИО5 в размере 3210,00 руб.;

- акт обследования б/н от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что он составлен специалистом УПФР в г.Воркуте с учетом опрошенных свидетелей, которые показали, что ФИО2 содержит сына, который обучается очно в Адрес обезличен. Покупает одежду, обувь, продукты питания, отправляет регулярно деньги.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГ. II-ВГ №, выданного Мотовилихинским отделом ЗАГСа администрации Адрес обезличен усматривается, что ФИО6 заключила брак. После заключения брака ей присвоена фамилия Грабовенко.

Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 3 ст. 31 СК РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

В силу п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 находился на иждивении истца с ДД.ММ.ГГ. и по настоящее время, а ФИО7 находилась на иждивении с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (до момента заключения брака), поскольку доход ФИО2 являлся для них постоянным и основным источником средств к существованию, а требования истца о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения с учетом нахождения на иждивении ФИО7 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГ. и взыскании недополученной суммы пенсии подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики К. произвести ФИО2 перерасчет размера с учетом нахождения на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи: дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики К. произвести ФИО2 перерасчет размера с учетом нахождения на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи - ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, за период с ДД.ММ.ГГ..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Воркутинский городской суд Республики Коми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий И.А. Щипанов