Решение № 2-3083/2024 2-3083/2024~М-2392/2024 М-2392/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-3083/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26июля 2024 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ <адрес> «Школа №», третье лицо: Управление образования <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об образовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <адрес> проведена проверка соблюдения прав обучающихся в МБОУ <адрес> «Школа №». В ходе проверки установлено, что в Учреждении обучается 11 детей с ограниченными возможностями здоровья и 1 инвалид по слуху.Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» в актовом зале Учреждения отсутствуют индукционные петли. В целях устранения данных нарушений 17.06.2024г. в адрес директора Учреждения внесено представление. Согласно ответу на представление указанные нарушения Учреждением не устранены. Выявленные несоответствия препятствуют соблюдению прав инвалидов и лиц с ОВЗ, круг которых не определен, что нарушает их права.

На основании изложенного, истец просил суд обязать МБОУ <адрес> «Школа №» привести помещение актового зала Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОРГН № в соответствие с требованиями Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015г. №, путем оборудования индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры в срок не позднее 30.12.2024г.

Представитель истца: помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Управления образования <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от06.10.2003г.№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальными общеобразовательными учреждениями <адрес> требований законодательства в сфере защиты прав обучающихся.

Социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества (ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995г.№ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в российской Федерации»).

В силу п.6 ст. 15 вышеуказанного закона организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам дублирование необходимой для инвалидов звуковой информации.

В соответствии с п.п. 2, 15 ч.3 ст. 28 Федерального закона от29.12.2012г.№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) к компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с федеральными государственными требованиями и образовательными стандартами.

Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч.6 ст. 28 Закона № 273-ФЗ).

Согласно ч.7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников организации.

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержден приказом Минобрнауки России от09.11.2015г.№ (далее Порядок).

В соответствии с подп. «г» п. 4 Порядка, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.

Проведенной проверкой установлено, что в МБОУ <адрес> «Школа №» обучается 11 детей с ограниченными возможностями здоровья и 1 инвалид по слуху.

В нарушение подп. «г» п.4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи в МБОУ <адрес> «Школа №» не созданы условия доступности для инвалидов услуг в сфере образования - не обеспечено наличие индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий.

С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес директора МБОУ <адрес> «Школа №» 17.06.2024г. внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения.

По результатам рассмотрения представления выявленные нарушения фактически не устранены, что не отрицалось ответчиком.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований федерального законодательства, что является недопустимым и требует устранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как следует из ч.1 ст.103 ГПК РФ что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с МБОУ <адрес> «Школа №» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Обязать МБОУ <адрес> «Школа №» привести помещение актового зала Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОРГН №, в соответствие с требованиями Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015г. №, путем оборудования индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры в срок не позднее 30.12.2024г.

Взыскать с МБОУ <адрес> «Школа №» ИНН №, ОРГН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Cудья