Определение № 2-1824/2017 2-1824/2017~М-1752/2017 М-1752/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1824/2017

КОПИЯ

Дело №2-1824/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому последняя получила кредит в размере 169 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых. ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, о досрочном погашении которой и расторжении кредитного договора банком направлена претензия, оставленная заемщиком без исполнения. Поэтому истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы задолженность по нему в размере 156509,69 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10330,19 руб.

В судебное заседание, назначенное на 13 июня 2017 года, представитель истца не явился, в связи с чем, оно было отложено на 19 июня 2017 года. По вторичному вызову 19 июня 2017 года представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову суда не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, суд в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.