Решение № 2-754/2021 от 29 марта 2021 г.

2-754/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Рассказовский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2 в порядке ст.1175 ГК РФ о взыскании задолженности в размере 323491,43 руб. по кредитному договору № от 19.07.2017, заключенному между истцом и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать уплаченную госпошлину. Определением Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на надлежащего ответчика – ФИО1, вступившего в права наследования после смерти заемщика, и дело передано для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд.

В заявлении указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. по ставке 22,5% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Заемщик обязался исполнить все предусмотренные договором обязательства, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, и платежи по кредитному договору прекратились. В связи с прекращением платежей образовалась задолженность в размере 323491,43 руб., в том числе основной долг – 235178,1 руб. и 88313,33 – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность с наследника умершего должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. по ставке 22,5% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6975,99 руб. в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из расчета, представленного истцом, до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производились платежи в погашение задолженности в соответствии с условиями договора, с февраля 2018 платежи не производились, отсюда образовалась задолженность в размере 323491,43 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса после его смерти заведено наследственное дело, наследство принял сын – ФИО1. Согласно материалам наследственного дела в состав имущества умершего входит жилой дом по <адрес> кадастровой стоимостью 368692,66 руб. и земельный участок кадастровой стоимостью 180050 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Со смертью должника денежные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, носят имущественный характер, то есть не связаны с личностью заемщика, поэтому с его смертью не прекращаются.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку установлено, что наследство после смерти должника ФИО3 принял сын - ФИО1, и, при этом, стоимость имущества наследодателя превышает размер задолженности, настоящие исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6434,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, в размере 323491,43 руб., а также судебные расходы в сумме 6434,91 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Дробышева