Постановление № 1-99/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-99/2024

Дело № 1-99/2024

50RS0036-01-2024-000779-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 8 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Гасилиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Швецовой Т.В., удостоверение № 3456, ордер № 098470,

с участием переводчика ФИО2,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2023 года в период времени с 1 часа 40 минут до 1 часа 45 минут ФИО1, следуя на своём автомобиле «Мерседес-Бенц», г.р.з. №, по проезжей части в 10м от забора дома № 45/11 по ул. Ольги Зеленской в сторону перекрёстка с ул. Главная д.п. Черкизово Пушкинского г.о. Московской области (географические координаты 55.963966, 37.798458), увидел, что у идущей по обочине автодороги впереди его автомобиля К. из кармана куртки выпал мобильный телефон. ФИО1 умышленно с целью хищения чужого имущества остановил свой автомобиль так, что мобильный телефон К. остался лежать на снегу позади его автомобиля и не был виден К., после чего вышел из автомобиля и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял с земли принадлежащий К. мобильный телефон «Huawei NovaY70» стоимостью 6 767 рублей с сим-картой и чехлом-накладкой, не представляющими материальной ценности, после чего убрал его в багажник своего автомобиля. С похищенным скрылся, причинив К. значительный ущерб.

Потерпевшая К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ФИО1 загладил причиненный ей вред, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Huawei NovaY70» стоимостью 6 767 рублей с сим-картой и чехлом-накладкой – оставить у потерпевшей, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ: