Решение № 2-279/2021 2-279/2021~М-135/2021 М-135/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-279/2021

Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Комар

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «<данные изъяты>», сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «<данные изъяты>» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).

Факт присоединения ответчика к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, подключения канала «<данные изъяты>» подтверждается заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000,00 (Два миллиона) рублей сроком на 36 мес. под 17% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в сумме 2 000 000,00 руб. в соответствии с заявлением на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 Заявления о присоединении).

Из представленного расчета следует (Приложение №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147 561,06 рублей, из которых: задолженность по неустойке 19214,44 рублей, в т.ч. на просроченные проценты 7 311,22 рублей, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 11 903,22 рублей; просроченные проценты за кредит 128 346,62 рублей; просроченная ссудная задолженность 2 000 000,00 рублей. Итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 147 561,06 рублей.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет: платежи в погашение задолженности по кредитному договору не производились.

ПАО «<данные изъяты>» вправе потребовать с Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно Выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, дата присвоения ОГРНИП - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения ОГРНИП - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Имеются сведения о получении ответчиком судебного извещения, доставлено ДД.ММ.ГГГГ. Не явившись в судебное заседание, возражений против заявленных требований не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, который в суд не является.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: расчетом задолженности (л.д. 8-9); платежным поручением, подтверждающим выдачу кредита (л.д. 10); заявлением о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 11-14); общими условиями кредитования, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (л.д. 15-30); выпиской по расчетному счету ИП ФИО1 (л.д. 31-32); протоколом проверки подписи ФИО1 (л.д. 33); требованием (претензией) в адрес Заемщика (л.д. 34-35); сведениями о паспортных данных ФИО1 (л.д. 36); выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 (л.д. 37-40).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

- получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

- позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

- позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

- создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом (Приложение №): серийный номер: №; срок действия: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> GMT по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> GMT; Владелец (CN): ФИО1 (Приложение №).

К Кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявления ответчиком.

В соответствии с п. 6.5 общих условий кредитования (Приложение №) банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, что свидетельствует о заключенной между заемщиком и ПАО «<данные изъяты>» сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «<данные изъяты>» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).

Факт присоединения ответчика к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, подключения канала «<данные изъяты>» подтверждается заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000,00 (Два миллиона) рублей сроком на 36 мес. под 17% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита в сумме 2 000 000,00 руб. в соответствии с заявлением на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 Заявления о присоединении).

Из исследованных материалов следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Установлено исследованными доказательствами, что ответчик не исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по договору, которая подлежит взысканию.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом, составлен, верно.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (ст. 813), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (п. 1 и п. 2 ст. 814).

Установлено из представленных доказательств, что ответчик систематически нарушал платежи по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменение своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств заемщика перед банком.

Направленное требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору осталось без ответа, денежные средства заемщиком не уплачены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147 561 ( два миллиона сто сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 937 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ