Определение № 2-1131/2017 2-1131/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1131/2017

Дело 2-1131/17


Определение

05 апреля 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Байрамуковой П.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика А.мяна А.А.,

представителя ответчиков ООО «Триада», ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД «Мегаполис» к ООО «Триада», ФИО2, А.мяну А. А.вичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «ТД «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ООО «Триада», ФИО2, А.мяну А.А. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТД «Мегаполис» - ФИО1, действующая на основании доверенности, с учетом достигнутого в ходе судебного разбирательства соглашения между сторонами, просила утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, поскольку оно не противоречит закону и интересам сторон, дано добровольно, а производство по делу прекратить, против чего другая сторона не возражала.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

Мировое соглашение подписывается сторонами согласно с нормами ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлекло за собой предъявление данного иска.

Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика-1, ответчика-2 и ответчика-3 солидарно суммы основного долга в размере 8 <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере 53 <данные изъяты>

В соответствии с мировым соглашением, ответчик-1 обязуется:

Оплатить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (реквизиты расчетного счета истца: № в ПАО «Сбербанк России» <адрес>, к/с №, БИК №) в следующем порядке:

Первый платеж в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Второй платеж в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Оплатить неустойку в размере <данные изъяты> посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Компенсировать истцу сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

После полной оплаты ответчиком-1 платежей в размерах и в сроках, предусмотренных п. 3 мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу претензий по данному делу.

В случае просрочки ответчиком-1 осуществления любого платежа или оплаты платежей размерах менее, чем предусмотрено п. 3 мирового соглашения, ответчик-1, ответчик-2, ответчик-3 солидарно обязаны уплатить истцу штраф в размере 10% от неоплаченного остатка общей суммы, указанной в п. 3 мирового соглашения, а кроме того истец вправе обратиться с заявлением в Пятигорский городской суд Ставропольского края о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание с ответчика-1, ответчика-2, ответчик-3 солидарно всей суммы задолженности, неустойки, государственной пошлины и штрафа, неуплаченных ответчиком-1 на дату подачи ходатайства о выдаче исполнительного листа.

В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение, данное ими добровольно, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересы и права сторон и других лиц, утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив условия представленного сторонами соглашения, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения спора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая мнение участвующих в деле лиц, характер заявленных требований и достигнутого соглашения, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, что соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены до его утверждения и сторонам понятны, по указанным основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ТД «Мегаполис» ФИО1 и ответчиком А.мяном А. А.вичем, представителем ответчиков ООО «Триада», ФИО2 - ФИО3 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ТД «Мегаполис» к ООО «Триада», ФИО2, А.мяну А. А.вичу о взыскании денежных средств, в соответствии с которым:

Мировое соглашение подписывается сторонами согласно с нормами ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлекло за собой предъявление данного иска.

Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика-1, ответчика-2 и ответчика-3 солидарно суммы основного долга в размере 8 <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>

В соответствии с мировым соглашением, ответчик-1 обязуется:

Оплатить истцу сумму основного долга в размере 8 <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (реквизиты расчетного счета истца: № счета: № в ПАО «Сбербанк России» <адрес>, к/с №, БИК №) в следующем порядке:

Первый платеж в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Второй платеж в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Оплатить неустойку в размере <данные изъяты> посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Компенсировать истцу сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

После полной оплаты ответчиком-1 платежей в размерах и в сроках, предусмотренных п. 3 мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу претензий по данному делу.

В случае просрочки ответчиком-1 осуществления любого платежа или оплаты платежей размерах менее, чем предусмотрено п. 3 мирового соглашения, ответчик-1, ответчик-2, ответчик-3 солидарно обязаны уплатить истцу штраф в размере 10% от неоплаченного остатка общей суммы, указанной в п. 3 мирового соглашения, а кроме того истец вправе обратиться с заявлением в Пятигорский городской суд Ставропольского края о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание с ответчика-1, ответчика-2, ответчик-3 солидарно всей суммы задолженности, неустойки, государственной пошлины и штрафа, неуплаченных ответчиком-1 на дату подачи ходатайства о выдаче исполнительного листа.

Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения является неотъемлемой частью настоящего определения суда.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТД «Мегаполис» к ООО «Триада», ФИО2, А.мяну А. А.вичу о взыскании денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Г. Пушкарная