Постановление № 1-20/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020


Постановление

20 мая 2020 года

город Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Мороза А.М., при секретаре Крамаренко А.О., с участием помощника военного прокурора Псковского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, обвиняемого – ФИО2 и его защитника-адвоката Соколова А.С., рассмотрев в ходе предварительного слушания в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 12865 старшего прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, несудимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

установил:

Во второй декаде августа 2019 года в кустах возле контрольно-пропускного пункта бывшего автомобильного парка войсковой части 29760 военного городка «Завеличье» по адресу: <адрес> ФИО2 нашёл штык-нож к автомату <данные изъяты>, который затем, в 19 часов 40 минут 22 февраля 2020 года, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314, находясь в принадлежащем ему автомобиле «Ниссан Ноте» с государственными регистрационными знаками <***> у <адрес>, продал Л. за 6000 рублей.

Органами предварительного следствия эти преступные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе предварительного слушания ФИО2 и его защитник-адвокат Соколов А.С., каждый в отдельности, просили прекратить уголовное дело с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование этого своего ходатайства обвиняемый и его защитник-адвокат указали, что найденный ФИО2 штык-нож изъят из обращения, а вырученные от его незаконной продажи деньги в размере 6000 рублей перечислены обвиняемым в Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей. Тем самым им выполнены все необходимые условия для прекращения уголовного дела по этому основанию.

Военный прокурор не возражал против применения к ФИО2 судебного штрафа исходя из фактических обстоятельств дела, полагая необходимым назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая заявленное обвиняемым ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьей 76.2 УК РФ также установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину в содеянном, по службе в армии характеризуется с положительной стороны, награждён тремя ведомственными медалями, является ветераном боевых действий, в период после совершения преступления вёл себя примерно, был поощрён командиром воинской части, деньги в размере 6000 рублей, полученные им в результате незаконной продажи штык-ножа, изъятого в настоящее время из незаконного оборота, в порядке благотворительности добровольно перечислил на счёт ГБУСО Псковской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Печорского района» согласно чеку-ордеру № 120 от 18 мая 2020 года, сам ходатайствовал о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Учитывая изложенное, полагая, что добросовестное исполнение ФИО2 должностных обязанностей после совершения преступления, в совершении которого он обвиняется, и перечисление им денежных средств, полученных от незаконной продажи холодного оружия, на счёт ГБУСО Псковской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Печорского района», свидетельствуют о том, что им в должной мере заглажен ущерб, причинённый общественной безопасности и общественному порядку, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты суд устанавливает в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного противоправного деяния, имущественного положения ФИО2, а также возможности получения последним дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ военный суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который ему следует уплатить в течение пятидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф ФИО2 следует уплатить путем внесения денежных средств на расчетный счет <***> УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КДБ 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменён, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Также разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2, – обязательство о явке – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство:

- штык-нож к автомату <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Псковскому гарнизону Военного следственного управления по Западному военному округу Следственного комитета Российской Федерации, передать на склад ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части 07264.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

А.М. Мороз