Решение № 2-4062/2020 2-4062/2020~М-2970/2020 М-2970/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-4062/2020

11RS0001-01-2020-005176-21 Дело № 2-4062/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

с участием помощника прокурора города Сыктывкара Репиной К.В.,

ответчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 июля 2020 года дело по исковому заявлению прокурора города Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Сыктывкара, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми», обратился в суд с иском к ФИО2 С.А. о взыскании денежных средств в размере 249 971,13 руб., затраченных на оказание медицинской помощи ФИО13, пострадавшей от преступных действий ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора города Сыктывкара требования поддержала.

Представитель истца ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, требования не признал, не оспаривая стоимость лечения потерпевшей ФИО3 З.К., считает, что расходы лечебных учреждений подлежат возмещению за счет средств ФОМС.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-357/2019, медицинскую карту стационарного больного № 4806 на имя ФИО4 З.К., суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу рриговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.03.2019 по делу №1-357/2019 ФИО5 С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из приговора суда следует, что ФИО6 С.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 11.08.2018, управляя автомобилем ..., не прошедшим технический осмотр, владелец которого не застраховал свою гражданскую ответственность, двигался по проезжей части автодороги .... В процессе своего движения нарушил требования Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением, не учел весь комплекс факторов влияющих на характер движения автомобиля, состояние дорожного покрытия, особенности и состояние самого транспортного средства, видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ... З.К.

... З.К. пичинены телесные повреждения: ...

При рассмотрении уголовного дела №1-357/2019 ФИО7 С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

В силу ч. 4 стать 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 16 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования

В силу ч. 1, 3 ст. 31 приведенного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст.34 указанного Федерального закона территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Содержание требований прокурора в заявленном иске свидетельствует о том, что он предъявлен в защиту интересов государства, средства которого были затрачены на лечение потерпевшей по уголовному делу.

Из представленных в материалы дела справок-реестров следует, что сумма средств, затраченных ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» на лечение ... З.К., составляет 249 971,13 руб., в том числе сумма в размере 3 505,50 руб. за оказание скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «СССМП» -11.08.2018, сумма в размере 104 024,92 руб. за лечение в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» в период с 11.08.2018 по 06.11.2018, сумма в размере 142 440,71 руб. за лечение в ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» в период с 16.11.2018 по 04.02.2018.

В ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ... З.К. лечения за счет ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми», так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

Обязанность по возмещению стоимости оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ... З.К. подлежит возложению на лицо, причинившее вред здоровью - ФИО8 С.А.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования прокурора города Сыктывкара о взыскании с ответчика ФИО9 С.А. в пользу ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» в возмещение ущерба 249 971,13 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5699,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО10 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в сумме 249971,13 руб.

Взыскать с ФИО11 в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 5699,71 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 06.07.2020 года.