Решение № 2-2522/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1519/2021~М-731/2021




<номер>


РЕШЕНИЕ


И<ФИО>1

12 июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <ФИО>6

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 заключен договор кредитования в форме присоединения к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для индивидуального предпринимателя за <***>-(4)054/8625/20199-42390 от <дата>.

В соответствии с п.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый лимит кредитования в размере 500 000 рублей на срок до <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1.2,1.3 Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к Условиям Кредитования в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ. Договор заключается на основании заявления на условиях кредитования, опубликованных на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http:// www. Sberbank. Ru в региональной части раздела «Малому бизнесу».

Согласно п.1.1. Кредитного договора для проведения операция с использованием корпоративной карты Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере 500 000 руб.

Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Условиями кредитования.

Банк вправе в одностороннем порядке приостановить или изменить лимит кредитования, в соответствии с Условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых.

Согласно п.4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности(не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Заемщику направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения/требование о досрочном погашении задолженности. По истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, ответчик не исполнил обязательства по уплате задолженности. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, по состоянию на <дата> в, размере 617 945 (шестьсот семнадцать тысяч девятьсот сорок пять ) рублей 09 коп., в том числе:

–просроченный основной долг – 496 039 (четыреста девяносто шесть тысяч тридцать девять) рублей 40 коп.,

–просроченные проценты – 75364 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 74 коп.,

-неустойка на просроченную ссудную задолженность 34407 (тридцать четыре тысячи четыреста семь) рублей 84 коп.,

-неустойка на просроченные проценты 12 133 (двенадцать тысяч сто тридцать три) рубля 11 коп.,

а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере9379,45 руб..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дне рассмотрении дела вручено ответчику <дата>г., что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела, в связи с чем не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 заключен договор кредитования в форме присоединения к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для индивидуального предпринимателя за <***>-(4)054/8625/20199-42390 от <дата>.

В соответствии с п.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый лимит кредитования в размере 500 000 рублей на срок до <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1.2,1.3 Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к Условиям Кредитования в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ. Договор заключается на основании заявления на условиях кредитования, опубликованных на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http:// www. Sberbank. Ru в региональной части раздела «Малому бизнесу».

Согласно п.1.1. Кредитного договора для проведения операция с использованием корпоративной карты Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере 500 000 руб.

Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Условиями кредитования.

Банк вправе в одностороннем порядке приостановить или изменить лимит кредитования, в соответствии с Условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (приложения к заявлению о присоединению к Общим условиям кредитования) заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых.

Согласно п.4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности(не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Заемщику направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения/требование о досрочном погашении задолженности. По истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, ответчик не исполнил обязательства по уплате задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору <***>-(4)054/8625/20199-42390 от <дата> в размере 617 945 (шестьсот семнадцать тысяч девятьсот сорок пять ) рублей 09 коп., в том числе:

–просроченный основной долг – 496 039 (четыреста девяносто шесть тысяч тридцать девять) рублей 40 коп.,

–просроченные проценты – 75364 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 74 коп.,

-неустойка на просроченную ссудную задолженность 34407 (тридцать четыре тысячи четыреста семь) рублей 84 коп.,

-неустойка на просроченные проценты 12 133 (двенадцать тысяч сто тридцать три) рубля 11 коп.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильным, поскольку расчет основан на условиях договора, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в пользу истца по договору кредита подлежит взысканию задолженность.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9379 руб.45 коп.., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 617945,09 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9379 руб.45 коп., исходя из следующего расчета( согласно ст. 333.19.Налогового кодекса РФ : от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) : 5200 + (617945,09 -200000=417945,09 х1 % )=9 379,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер>:

1)задолженность по кредитному договору <***>-(4)054/8625/20199-42390 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 617 945 (шестьсот семнадцать тысяч девятьсот сорок пять ) рублей 09 коп., в том числе:

–просроченный основной долг – 496 039 (четыреста девяносто шесть тысяч тридцать девять) рублей 40 коп.,

–просроченные проценты – 75364 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 74 коп.,

-неустойка на просроченную ссудную задолженность 34407 (тридцать четыре тысячи четыреста семь) рублей 84 коп.,

-неустойка на просроченные проценты 12 133 (двенадцать тысяч сто тридцать три) рубля 11 коп.

2) судебные расходы – 9 379 (девять тысяч триста семьдесят девять ) рублей 45 коп..

ВСЕГО: 627 324 (шестьсот двадцать семь тысяч триста двадцать четыре) рубля 54 коп.

Решение может быть обжаловано в астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ АСТРАХАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ №8625 (подробнее)

Судьи дела:

Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ