Решение № 2-340/2026 2-340/2026(2-4674/2025;)~М-3265/2025 2-4674/2025 М-3265/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-340/2026

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору проектного инвестирования (займа), процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» является инвестиционной платформой и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 259-ФЗ от 02 августа 2019 года «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и действующими правилами инвестиционной платформы.

Дата индивидуальный предприниматель ФИО2 в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» заключила договор проектного инвестирования (займа) с инвесторами, состоящий из инвестиционного предложения и общих условий договора проектного инвестирования (займа).

Для цели заключения договора проектного инвестирования (займа) заемщик зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» в качестве заемщика путем заполнения заявления № о присоединении к договору оказания услуг по привлечению ивестиции, действующим правилам платформы.

Заемщик разместил инвестиционное предложение, в соответствии с которым планировал до Дата привлечь 5 000 000 руб. (минимальная и максимальная сумма займа) в качестве займа на 9 месяцев под 24 % годовых, либо под условие выплаты дохода.

Инвесторы, используя платформу, акцептировали инвестиционное предложение заемщика, зарезервировав на лицевом счете инвестора сумму, необходимую для инвестирования (займа) в случае достижения минимальной суммы инвестиционного предложения.

По инвестиционному предложению привлечена сумма в размере 5 000 000 руб.

Дата с номинального счета №, принадлежащего инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН», на счет индивидуального предпринимателя ФИО2 № по инвестиционному предложению № перечислены денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Таким образом, с Дата договор проектного инвестирования от Дата считается заключенным.

Кроме того, Дата заключен договор поручительства №, согласно которому поручителем по договору выступает ФИО1 Договор заключен с использованием квалифицированной электронной подписи.

В связи с не достижением заемщиком положительных результатов по реализации проекта, у него возникает обязательство по возвращению суммы займа и уплате срочных процентов, размер которых по состоянию на Дата составляет 890 599,59 руб.

Ответчиками обязательства по перечислению денежных средств для погашения задолженности по договору проектного инвестирования не исполняются.

Дата на основании договора инкассо-цессии произошла передача прав требования по договору инвестирования № от инвесторов к оператору платформы, о чем в адрес заемщика и поручителя направлено уведомление о переходе права требования.

На момент подачи иска задолженность заемщика составляет 5 952 928,36 руб., из которых: 5 000 000 руб. – остаток суммы займа, 890 599,59 руб. – срочные проценты, 62 328,77 руб. – повышенные проценты.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 5 890 599,59 руб., неустойку по состоянию на Дата в размере 62 328,77 руб., неустойку за период со Дата по день вынесения решения суда, исчисленную из расчета 35 % годовых от остатка суммы займа за каждый день просрочки, неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, исчисленную из расчета 35 % годовых от остатка суммы займа за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 670 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 августа 2019 года № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» инвестиционная платформа - информационная система в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используемая для заключения с помощью информационных технологий и технических средств этой информационной системы договоров инвестирования, доступ к которой предоставляется оператором инвестиционной платформы.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 02 августа 2019 года № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оператор инвестиционной платформы вправе осуществлять деятельность по организации привлечения инвестиций при условии раскрытия правил инвестиционной платформы в соответствии с требованиями статьи 15 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата индивидуальный предприниматель ФИО2 с использованием инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» в офертно-акцептной форме путем заполнения заявления № на сайте № зарегистрировалась в качестве заемщика и заключила договор проектного инвестирования (займа) с инвесторами № (далее – договор займа), в соответствии с которым инвестор передает в собственность заемщику денежные средства в сумме, собранной по инвестиционному предложению на условиях платности, срочности, возвратности и иных условиях, а заемщик обязуется использовать денежные средства строго для реализации проекта, указанного в инвестиционном предложении, возвратить сумму займа и срочные проценты в размере и сроки, установленные договором и выплатить часть дохода от реализации проекта в размере и сроки установленные договором.

Приложением к договору займа является инвестиционное предложение, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель ФИО2 разместила инвестиционное предложение (оферту) о привлечении до Дата 5 000 000 руб. в качестве займа на 9 месяцев под 24 % годовых, либо под условие выплаты дохода для целей по реализации проекта по строительству жилого дома в Адрес.

Инвестиционным предложением также предусмотрены условия выплаты задолженности в размере 70 % от общей прибыли, полученный в результате реализации объектов недвижимости в срок не позднее Дата (1.24), а также срочных процентов, которые выплачиваются по истечении срока для выполнения проекта (9 месяцев) (п. 1.21).

Заполнив заявление, ФИО2 подтвердила, что в полном объеме ознакомлена и присоединяется к правилам платформы, информации о последствиях в случае неисполнения обязательств, в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности.

Дата в связи с достижением максимальной суммы займа с номинального счета инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 № перечислены денежные средства в размере 5 000 000 руб. по договору займа с инвесторами №, в связи с чем договор от Дата между сторонами считается заключенным.

В соответствии с п. 2.1 условий договора проектного инвестирования (займа) № от Дата выдача займа осуществляется безналичными денежными средствами с номинального счета, открытого оператору платформы.

Согласно п. 2.2 договора график платежей формируется платформой и доступен заемщику в личном кабинете.

Согласно п. 2.3 договора займа денежные средства инвестора, находящиеся на номинальном счете и предназначенные для инвестирования, перечисляются платформой на банковский счет заемщика, в срок не более трех рабочих дней со дня перекрещения действия инвестиционного предложения в связи с достижением в нем максимально необходимого объема денежных средств либо одновременным достижением минимально необходимого объема средств и истечением срока привлечения инвестиций.

В соответствии с п. 3.2.2 договора займа заемщик обязуется своевременно исполнять обязательства по договору путем перечисления денежных средств на номинальный счет, открытый оператору платформы, по которым инвестор является бенефициаром в рамках исполнения условий договора. Датой исполнения обязательств считается дата зачисления денежных средств заемщика на номинальный счет платформы, которая использует часовой пояс Адрес – UTC +3 (GMT +3).

Согласно п. 3.2.6 договора займа заемщик обязуется представлять по запросу инвертора документы и сведения о реализации проекта, а также отчет о финансовых результатах реализации проекта.

В соответствии с п. 3.2.8 договора займа заемщик обязуется обеспечить возможность осуществления инвестором контроля за использованием займа исключительно для реализации проекта, а также сведения о его размере.

В соответствии с п. 10.1 договора займа, договор считается заключенным путем акцепта инвестором инвестиционного предложения лица привлекающего инвестирование, с использованием квалифицированной электронной подписи и простой электронной подписи.

В соответствии с п. 10.2 договора займа договор считается заключенным с момента поступления денежных средств инвестора с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

В соответствии с графиком платежей последней датой погашения задолженности является Дата.

Договором займа предусмотрено обеспечение исполнения обязательства в виде заключения между инвестором и поручителем договора поручительства. Поручителем может являться супруга заемщика, либо третье лицо (п. 4 договора).

Дата заключен договор поручительства № к договору проектного инвестирования (займа) с инвесторами № (далее – договор поручительства), согласно которому поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед инвесторами по договору займа, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2

Согласно п. 3 договора поручительства ответственность поручителя наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Поручитель несет перед инвестором солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также любых иных расходов, указанных в договоре займа, как обязательных в уплате.

Из п. 4 договора поручительства усматривается, что если у инвестора возникло право требовать от заемщика досрочного возврата долга и совершения иных вытекающих из условий договора займа платежей, инвестор вправе предъявить такое требование к поручителю, а поручитель обязан удовлетворить его в полном объеме на условиях договора.

Согласно п. 32 договора поручительства договор заключается путем его подписания с использованием квалифицированной электронной подписи поручителя и подписанием инвестором заявления о присоединении к договору. Договор представляет собой электронный документ, который действителен в электронном виде и не требует подписания на бумажном носителе.

Согласно приложению к договору поручительства поручителем по договору проектного инвестирования (займа) с инвесторами № является ФИО1

На момент заключения договора займа действовали правила пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН» (редакция №) (далее – Правила №).

Согласно п. 20.8 раздела 20 Правил № используемые при информационном взаимодействии сторон электронные документы, подписанные ПЭП или КЭП, имеют равную силу с документами на бумажном носителе, подписанными сторонами, в том числе их уполномоченными представителями. Участники электронного взаимодействия признают электронные документы, подписанные простой электронной подписью, соответствующей требованиям условий соглашения или квалифицированной электронной подписью, равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В силу п. 20.10 раздела 20 Правил № все электронные документы, подписанные всеми участниками электронного взаимодействия ПЭП или КЭП, удовлетворяют требованиям совершения сделки в простой письменной форме и имеют ту же юридическую силу, что и идентичные по смыслу и содержанию документы на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью, и в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п. 20.11 раздела 20 Правил № операции, сделки и иные юридические значимые действия, совершенные между инвестором и иными участниками электронного взаимодействия на основании электронных документов, подписанных ПЭП, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям операций, сделок и иных действий, совершенных участником электронного взаимодействия на основании документов на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью участника и не могут быть оспорены на том основании, что эти действия не подтверждаются документами, составленными на бумажном носителе.

Решением общего собрания участников общества Дата утверждена информация об иных услугах, оказываемых оператором платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02 августа 2019 года № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 4.1 Информации договор инкассо-цессии заключается путем присоединения инвестора правилам при подписании заявления о присоединении в качестве инвестора и подписании заявления об акцепте инвестиционного предложения заемщика.

В соответствии с п. 4.4 Информации инвестор присоединяется к условиям договора инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, о чем он также указывает в своем заявлении об акцепте оферты заемщика. Таким образом, уступка прав требования к заемщику, основания на договоре инвестирования (займа), при наступлении условий, предусмотренных п. 6.2 договора займа, автоматически переходят от инвестора к оператору платформы, при этом, акт по переходу прав требования от инвестора к оператору платформы, не составляется.

Каких-либо документов, сведений о реализации инвестиционного проекта, финансового отчета заемщик инвесторам не представил.

Уведомлением от Дата истец уведомил ответчиков о переходе права требования по договору займа к ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» в связи с заключением договора инкассо-цессии. Кроме того, требовал предоставить в адрес оператора платформы все документы, связанные с реализацией проекта.

Ответчики обязательства по погашению задолженности по договору займа не исполняли, документов о реализации проекта не представили.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств возвращения денежных средств по договору в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

За период с Дата по Дата задолженность по договору составляет 5 890 599,59 руб., в том числе: 5 000 000 руб. – просроченный основной долг, 890 599,59 руб. – просроченные проценты, что подтверждается представленным расчетом.

Сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств возврата суммы займа либо наличия задолженности в ином размере, контррасчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.3 договора займа, начиная с первого дня просрочки выплаты платежей, предусмотренных графиком платежей, платформа осуществляет начисление повышенных процентов за пользование займом в размере 35 % годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период с Дата по Дата в размере 62 328,77 руб., а также неустойка по день вынесения судом решения, исчисленная из расчета 35 % годовых от суммы задолженности.

Суд, проверив расчет задолженности, полагает его арифметически верным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за период с Дата по Дата в размере 62 328,77 руб., а также с Дата по Дата, что в сумме за период с Дата по Дата составляет 954 109,59 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от Дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, начиная с Дата по дату фактического исполнения обязательств.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 65 670 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» (ИНН <***>) задолженность по договору № в размере 5 890 599,59 руб., в том числе 5 000 000 руб. – основной долг, 890 599,59 руб. – проценты, а также неустойку за период с Дата по Дата в размере 954 109,59 руб., неустойку, начиная с Дата по дату фактического исполнения обязательств, исчисленную исходя из 35% годовых на остаток задолженности по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 670 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.