Постановление № 5-536/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-536/2020Электростальский городской суд (Московская область) - Административное город Электросталь Московской области 28 июля 2020 года Судья Электростальского городского суда Московской области Барыкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <дата> в г. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющего, работающего сборщиком ООО «Евромаркет», задержанного 27 июля 2020 года в 22 час 15 минут, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 27 июля 2020 года в 22 часа 15 минут ФИО2, находясь у дома 42А по ул. Тевосяна в г. Электросталь Московской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно в присутствии мимо проходящих граждан, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, сведения в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, рапортами начальника смены дежурной смены УМВД России по г. Электросталь Крутовского, полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Электросталь ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО6, объяснением ФИО2 от 27.07.2020. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО2 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Нарушение лицом общественного порядка, т.е. установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о наказании ФИО2 в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что ФИО2 задержан сотрудниками УМВД РФ по г.о. Электросталь в 22 час. 15 мин. 27 июля 2020 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного задержания ФИО2 включить в срок административного ареста, исчислять с 22 час. 15 мин. 27 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд. Судья О.С. Барыкина Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Барыкина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-536/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-536/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-536/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-536/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-536/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-536/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-536/2020 |