Решение № 2А-1205/2020 2А-1205/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1205/2020Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2а-1205/2020 УИД 23RS0021-01-2020-002152-70 Именем Российской Федерации Станица Полтавская 10 июля 2020 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мануиловой Е.С., при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А., с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Новиковой О.В., адвоката Галиевой Г.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, в лице врио начальника подполковника полиции ФИО2, обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по мере отбытия наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>. По месту проживания характеризуется посредственно: <данные изъяты> в отношении ФИО1 не поступало. При проведении сверки по имеющимся базам «СООП» было установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), материал рассмотрен с вынесением штрафа. Штраф не оплачен. -ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (потребление наркотических средств в общественных местах), материал рассмотрен с вынесением штрафа. В связи с изложенным, поскольку ФИО1 в настоящее время имеет не погашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, при этом в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения совершил два административных правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, и наложить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывания лица вне заявленного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: <адрес>, к инспектору группы административного надзора <данные изъяты> в месяц, определив днями регистрации <адрес> каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором. Представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддержала, дополнений и изменений не имеет. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает, претензией не имеет. Адвокат Галиева Г.В. в судебном заседании поддержала позицию подзащитного, не возражала против удовлетворения административного иска. Помощник прокурора Красноармейского района Краснодарского края Новикова О.В. в заключении полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска. Выслушав мнение адвоката административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему. Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. При проведении сверки по имеющимся базам «СООП» было установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), материал рассмотрен с вынесением штрафа. Штраф не оплачен. - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (потребление наркотических средств в общественных местах), материал рассмотрен с вынесением штрафа. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст.3 Федерального закона. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Виды административного ограничения, указанные в административном иске, предусмотрены Федеральным законом и, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом такого вида ограничений является обязательным. Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц), указано в административных требованиях в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным. Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено. Также из материалов дела следует, что ФИО1 проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>. По месту проживания характеризуется посредственно: <данные изъяты> в отношении ФИО1 не поступало. ФИО1 в настоящее время имеет не погашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ранее отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (предусмотренных главой 20 КоАП РФ). На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения административных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Наложить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывания лица вне заявленного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: <адрес>, к инспектору группы административного надзора <данные изъяты>, определив днями регистрации ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мануилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |