Решение № 2А-63/2020 2А-63/2020~М-507/2019 А-63/2020 М-507/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-63/2020

Дело №а-63/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаева М.Ю.

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Молдовановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №№-ИП, 42863/19/03015-ИП, 42860/19/03015-ИП, 14129/19/03015-ИП, 13232/19/03015, возбужденные на основании постановлений по делу об административном правонарушении на общую сумму 12 000 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов не исполнил, в связи с чем просит установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 административный иск поддержала по приведенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, по существу пояснил, что трудоустроился и намерен погасить задолженности по штрафам ГИБДД,

Выслушав стороны и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу статьи 55 Конституции РФ такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

Согласно ч. 3 ст. 67 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, который не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта; при этом размер задолженности по исполнительному документу должен превышать десять тысяч рублей. В соответствии с положениями ст. 2 и п. 15 ч. 1 ст. 64 указанного закона временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Как усматривается из материалов дела, в отношении административного ответчика возбуждены указанные выше исполнительные производства на основании постановлений ОГИБДД ОМВД по <адрес> по делу об административном правонарушении: № от 24.04.2018 о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от 11.04.2018 о взыскании штрафа в размере 5 000 рублей, № от 11.04.2018 о взыскании штрафа в размере 5 000 рублей, № от 08.04.2018 о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей и № от 08.04.2018 о взыскании штрафа в размере 500 рублей.

Общая сумма задолженности по исполнительным документам составляет 12 000 рублей.

Согласно ст. 46 КАС РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

При таких обстоятельствах требования административного иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения им задолженности по административным штрафам, взысканным постановлениями ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району № от 24.04.2018, № от 11.04.2018, № от 11.04.2018, № от 08.04.2018 и № от 08.04.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2020 года.

Судья М.Ю. Парпаева