Постановление № 5-101/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-101/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 июня 2019 года

Судья Калининского районного суда <адрес> Воробьев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, прож.: <адрес>, зарег.: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 протоколом обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь в ПКиО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признания, подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он совершил умышленные действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

Деяние ФИО1 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов усматривается, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит:

- раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов усматривается, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КРФ об АП.

Судья учитывает тот факт, что данное правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Судья учитывает личность ФИО1, который по имеющимся в деле данным, имеет постоянное место жительства.

При этом, судья приходит к выводу, что при назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 не смогут быть достигнуты цели административного наказания.

Учитывая изложенное, судья определяет ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по <адрес>, ИНН №, р/счет получателя №, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК №, ОКТМО №, КПП получателя №, КБК №,

УИН №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья: (подпись) М.В. Воробьев

Подлинник постановления находится в материале № Калининского районного суда <адрес>.

Постановление не вступило/вступило в законную силу «____»_____________2019 г.

Судья: М.В. Воробьев