Решение № 2А-178/2020 2А-178/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-178/2020

36RS0020-01-2020-000073-21

2а-178/2020
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 30 января 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Колосовой И.,Н.

с участием

прокурора Чернова В.А.,

представителя заявителя – отдела МВД России по

Лискинскому району Воронежской области ФИО1

лица, в отношение которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному заявлению Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – до 05.07.2027 года, указав, что он был осужден 29.08.2018 года Лискинским районным судом Воронежской области, с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 31.10.2018 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 21 день. Освобожден 05.07.2019 года условно-досрочно на срок 4 месяца 7 дней.

При осуждении ФИО2 в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений, таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2. административного надзора. Просил установить осужденному следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов, запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (баров, кафе, ресторанов.), запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО1 заявление поддержал в полном объеме, полагал его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Чернова В.А.., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

29.08.2018 года Лискинским районным судом Воронежской области, с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 31.10.2018 года, ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 21 день, в его действиях установлено наличие опасного рецидива. Освобожден 05.07.2019 года условно-досрочно на срок 4 месяца 7 дней. (л.д.21-23, 24-27, 28, 29)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО2 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5, п.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. По указанным мотивам суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости – до 05.07.2027 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, поэтому ограничение в виде в виде запрета на посещение массовых мероприятий, участие в них, посещение мест скопления людей, будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений. Также следует возложить обязанности не покидать территорию Лискинского муниципального района Воронежской области и один раз в месяц являться в отдел полиции с целью установления над ней должного контроля.

Таким образом, заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 05.07.2027 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (баров, кафе, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с которым можно ознакомиться 30.01.2020 года.

Судья