Решение № 2-205/2019 2-205/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 ча к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, однако фактически принял его наследственное имущество, а именно: продолжил использовать данный жилой дом по назначению, следит за сохранностью дома, осуществляет расходы на его содержание, оформил в судебном порядке право собственности на земельный участок, расположенный под спорным жилым домом, оставшийся после смерти отца.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Выслушав пояснения истца ФИО2, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.4).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Супруга ФИО1 и мать истца ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.6).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), постановлением главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту недвижимости» (л.д.8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: благоустраивал спорный жилой дом и осуществлял в нем текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги, пользовался имуществом своего отца ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядился личными вещами умершего, осуществил его похороны за свой счет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленный газ;

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленную электроэнергию;

- копиями актов о проведении работ по проверке прибора учета газового оборудования;

- копией квитанции-договора на оплату работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования;

- копией счета-договора на оплату работ по проверке прибора учета электроэнергии;

- показаниями свидетеля ФИО4 в том, что он знаком с истцом ФИО2, а также знал его отца ФИО1 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца в течение 6 месяцев истец ФИО2 продолжил пользоваться жилым домом, а именно: благоустраивает дом, осуществляет в нем текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Похороны отца истец также осуществил за свой счет. Ему также известно, что кроме истца иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется.

Факт своевременного принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1 также установлен решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования ФИО2 ча к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ча к администрации муниципального образования – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 чем право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова