Постановление № 5-305/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-305/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 305\2018

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 03 сентября 2018 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.

При секретаре Скультецкой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 сентября 2018 года в 19 часов 10 мин. ФИО1 находился на <адрес><адрес>, напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 02 сентября 2018 года он целый день помогал жителям их села, употреблял спиртное, к ФИО4 в этот день, в том числе в вечернее время не ходил, около <адрес> в <адрес> нецензурной бранью не выражался. Ранее они с ФИО4 сожительствовали, в настоящее время расстались, вместе не проживают, между ними сложились конфликтные отношения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного вышеназванной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Отсутствие хотя бы одного из предусмотренных в законе признаков означает отсутствие состава административного правонарушения в целом, следовательно, и отсутствие оснований административной ответственности.

В судебном заседании свидетель ФИО4 рассказала, что ранее она сожительствовала с ФИО1, в настоящее время вместе не проживают. 02 сентября 2018 года около 19 часов к ней домой по <адрес> в <адрес> пришел ФИО1, она выгнала его из дома, вытолкала во двор, закрылась в доме. ФИО1, в том числе стоя на крыльце дома, оскорблял ее, в том числе нецензурной бранью, Лозбень разбил стекло в окне веранды ее дома.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ранее она проживала с ФИО1, примерно два месяца назад он от нее ушел, она сказала ему, чтобы он к ней не заходил, но иногда он приходил, ночевал в бане. 02 сентября 2018 года в 19 часов 15 минут Лозбень пришел к ней домой, разбил окно на веранде, потом вышел за ограду и стал материться, она делала ему замечания, он не реагировал. Потом он успокоился и сказал, что закинул какие то трубы в баню.

Из рапорта следует, что 02 сентября 2018 года в 19 часов 12 минут ФИО4 сообщила, что 02 сентября 2018 года в вечернее время Лозбень утроил скандал по адресу : <адрес>. 58.

Согласно письменному объяснению ФИО1, 02 сентября 2018 года в 20-м часу он находился на <адрес>, напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, на замечания ФИО2 не реагировал.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что 02 сентября 2018 года между Лозбень и <адрес> произошел конфликт.

Учитывая, что конфликт между ФИО1 и ФИО4 возник из-за личных неприязненных отношений, как следует из объяснений ФИО4, данных в суде, Лозбень после того как она выгнала его из дома, оскорблял ее в том числе с использованием нецензурной брани, события происходили около дома, где проживает ФИО2, посторонние лица при этом не присутствовали, действия ФИО1, основанные на личных неприязненных отношениях, произведены в присутствии ФИО4 по бытовым мотивам, поэтому не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка. Действия Лозбень не продиктованы его желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Доказательств того, что ФИО1, выражаясь нецензурно, имел намерение противопоставить себя обществу, нарушить именно общественный порядок, суду не представлено, в связи с чем производство по делу следует прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ- за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: М.В. Решетникова