Решение № 2-534/2025 2-534/2025~М-531/2025 М-531/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-534/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сел. Усухчай 13 августа 2025 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Назаралиева Н.А., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ <адрес> Республики Дагестан.

В обоснование заявления указал, что он является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ сын умер и похоронен на сельской кладбище села <адрес> РД. За свидетельством о смерти не обращался, при обращении за свидетельством о смерти сына в органе ЗАГСа в <адрес>, он получила отказ, ему предложили установить факт смерти сына в судебном порядке. Установление факта необходимо для получения свидетельства о смерти супруги.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо возражений и заявлений не представил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с п.2 п.п.3 и 8 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органа ЗАГСа регистрации события смерти. Как усматривается из свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заключили родился в <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о рождении за №, в графе «Отец» указан - ФИО3.

Справкой, выданной главой сельского поселения «сельсовет Килерский» <адрес> РД подтверждается, что ФИО1,, умер и похоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище <адрес> Республики Дагестан.

В целях регистрации смерти супруги, заявитель ФИО3 обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, однако своим извещением № от 03.07.2025г. орган ЗАГСа отказал в государственной регистрации его смерти, ссылаясь на то, что ею не предоставлен документ установленной формы, выданный медицинской организацией.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доказательства, представленные заявителем ФИО3, в подтверждение факта смерти сына ФИО1, суд считает достаточными для установления факта, имеющего юридическое значение, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для получения из органа ЗАГСа свидетельства о смерти установленного образца, установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом, заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершего 26.07.2007г в <адрес> Республики Дагестан.

Решение является основанием для внесения записей в книгу актов гражданского состояния органом ЗАГС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Решение оглашено и изготовлено в окончательной форме 13.08.2025г.

Судья Н.А. Назаралиев