Решение № 2А-673/2021 2А-673/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-673/2021

2а-673/2021

26RS0003-01-2021-000152-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по СК обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому просили: взыскать с ФИО1, №, задолженность в размере 19500,00рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе задолженность по уплате НДФЛ за 2017 год в размере 19500,00 рублей; отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В обоснование заявленных требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 в проверяемом периоде (2017) получены незадекларированные доходы, согласно справке о доходах физического лица за 2017 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю произведено начисление, по налогу на доходы физических лиц за 2017 -19500,00 рублей (налог).

Ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК, административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, однако их явка не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц согласно ч.1 ст.207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

ФИО1 в проверяемом периоде (2017) получены незадекларированные доходы, согласно справке о доходах физического лица за 2017 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю произведено начисление, по налогу на доходы физических лиц за 2017 -19500,00 рублей (налог).

В соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

На основании предоставленной налоговым агентом ПАО «РОСГОССТРАХ» №) в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, справки о доходах физического лица ФИО1 за 2017 от ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по СК с суммой дохода - 150000,00 рублей, код дохода - 2301, налоговая ставка - 13%, с суммой исчисленного налога - 19500,00 рублей, ответчику направлено налоговое уведомление от 14.07.2018№с расчетом налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 19500,00 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику ФИО1 в соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ, в досудебном порядке направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, вынесен судебный приказ №, о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Данное административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте почтового оправления (л.д.19).

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Так, разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно ст.70 НК РФзаявление овзыскании недоимкиможет быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечениясрокаисполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику всроки, установленные названной статьей.

Таким образом, законодателем определенысроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей, исрок, установленный вышеуказанной нормой, является пресекательным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что срок на подачу искового заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю не пропущен.

В связи с тем, что административным ответчиком до настоящего времени не оплачена указанная выше задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 780,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 19500,00 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по уплате НДФЛ за 2017 год в размере 19500,00 рублей.

Налог подлежит уплате получателю №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 780,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.

Судья М.Г. Дубровская