Решение № 2А-424/2024 2А-424/2024~М-341/2024 М-341/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2А-424/2024

УИД 62RS0011-01-2024-000524-14

дело №2а-424/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Спас-Клепики Рязанской области 25 октября 2024 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование заявленных требований АО «Альфа-Банк» указывает, что между заявителем и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения АО «Альфа-Банк» были перечислены ФИО1 денежные средства в размере 125661,32 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя кредитные обязательства до настоящего времени не исполняет. В связи с этим, в адрес ФИО1 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое последней оставлено без внимания. Далее заявитель указывает, что на основании исполнительной надписи нотариуса начальником отделения - старшим судебным приставом Клепиковского РОСП ФИО2 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание на основании договора от 21.10.2022 с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» за период с 12.12.2022 по 13.03.2023 суммы долга в размере 103898,50 рублей, процентов в размере 20329,42 рублей и расходов, понесенных взыскателем в связи с совешением исполнительной надписи, в размере 1485 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты все предусмотренные законом меры для отыскания имущества и доходов должника, которые оказались безрезультатными, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 04.10.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом были привлечены - судебный пристав- исполнитель Клепиковского РОСП ФИО3 и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области.

Административный истец АО «Альфа-Банк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Клепиковского РОСП ФИО3 и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о месте и времени судебного заседания также извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч.ч.1,2 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.67 Федерального закона N229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса от 10.06.2024 начальником отделения - старшим судебным приставом Клепиковского РОСП ФИО2 в этот же день в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание на основании договора от 21.10.2022 с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» за период с 12.12.2022 по 13.03.2023 суммы долга в размере 103898,50 рублей, процентов в размере 20329,42 рублей и расходов, понесенных взыскателем в связи с совешением исполнительной надписи, в размере 1485 рублей.

При этом, должнику ФИО1 был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения ею копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе через его личный кабинет ЕПГУ, что подтверждается: исполнительной надписью нотариуса от 10.06.2024 (л.д.32-33); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.06.2024 (л.д.34-36).

10.06.2024 постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП было направлено судебным приставом-исполнителем в адрес должника ФИО1 через личный кабинет Единого портала государственных услуг и в этот же день было прочитано последней, что подтверждается распечаткой сведений ЕПГУ (л.д.37).

Требования исполнительного документа в течение срока для их добровольного исполнения ФИО1 исполнены не были, в связи с чем судебным приставом-исполнителем принимались предусмотренные законом меры для отыскания имущества и денежных средств должника, которые каких-либо действенных результатов не дали, что подтверждается: сведениями о произведенных судебным приставом-исполнителем запросах в отношении имущества и денежных средств должника (л.д.38-52); постановлениями судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 11.06.2024 (л.д.53-69); постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 12.06.2024 (л.д.70-71); постановлениями судебного пристава-исполнителя о снятии ареста от 19.06.2024 (л.д.72-81); актом совершения исполнительных действий от 29.06.2024 (л.д.84); сводкой по исполнительному производству от 18.09.2024 (л.д.87-90).

В настоящее время задолженность должника по исполнительному производству №-ИП составляет 125712,92 рублей, что подтверждается сообщением Клепиковского РОСП УФССП России по Рязанской области.

Доказательств оплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП, а также того, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат и самой ФИО1 в суд не представлено. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов должнику не предоставлялась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение суда составлено - 06 ноября 2024 года.

Судья С.А. Андреев