Решение № 2-1206/2021 2-1206/2021~М-4284/2020 М-4284/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1206/2021

Дело № 2-1206/2021
решение изготовлено 26.03.2021г.

76RS0016-01-2020-005482-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Пименовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 9 750 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате; задолженность по договору займа в размере 600 000 руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 603 рубля 08 копеек за период с 26.10.2020 года по 10.12.2020 года, 8 221 рубль 31 копейка за период с 15.08.2020 года по 10.12.2020 года, всего взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 824 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 878 рублей и расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 27 июля 2020 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг 9 750 американских долларов США. Без указания срока возврата. Сумма займа в полном объеме передана займодавцем заемщику в день заключения договора, что подтверждается соответствующей распиской. 21 октября 2020 истцом направлено Требование о возврате суммы займа в трехдневный срок с момента получения уведомления 23 октября 2020 ответчик получил требования. До настоящего времени ответчик ФИО3 сумму долга не выплатил. 27 июля 2020 года ФИО2 дополнительно взял у ФИО1 600 000 руб. С указанием срока возврата – 14 августа 2020 года. Сумма займа в полном объеме передана займодавцем заемщику в день заключения договора, что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени ответчик ФИО3 сумму долга не выплатил.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно с п.2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ

Согласно положениям перечисленных статей использование иностранной валюты на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном порядке.

Из материалов дела видно, что 27 июля 2020 года между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора, по условиям которого ФИО4 предоставил ФИО2 займы в суммах 9 750 долларов США и 600 000 руб., суммы займа в полном объеме переданы займодавцем заемщику в день заключения договора, однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается его расписками, оригиналы которых имеются в материалах дела.

Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика по договорам займа от 27 июля 2020 года, составляет 9 750 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ на день исполнения обязательства по оплате и 600 000 руб. Доказательств погашения задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлено.

В силу п.1, 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Договор займа заключен сторонами на сумму, превышающую 100 000 руб. Истцом приведен расчет процентов за пользование суммой займа в размере 12 603 рубля 08 копеек за период с 26.10.2020 года по 10.12.2020 года, 8 221 рубль 31 копейка за период с 15.08.2020 года по 10.12.2020 года, всего взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 824 рубля 39 копеек. Указанный расчет судом проверен, представляется правильным.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 27 июля 2020 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.08.2020 года по 10.12.2020 в размере 8 221,31 руб., задолженность по договору займа от 27.07.2020 года в размере 9 750 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом за период с 26.10.2020 по 10.12.2020 года в размере 12 603,08 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины в заявленном размере – 14 878 руб., расходы по оплате услуг представителя – 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27 июля 2020 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.08.2020 года по 10.12.2020 в размере 8 221,31 руб., задолженность по договору займа от 27.07.2020 года в размере 9 750 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом за период с 26.10.2020 по 10.12.2020 года в размере 12 603,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14 878 руб., расходы по оплате услуг представителя – 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М.Симоненко