Определение № 2-414/2017 2-414/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017

Гр. дело № 2-414/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1. кредитный договор <...>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является супруга ФИО2, которая в соответствии с договором поручительства <...> от ДД.ММ.ГГГГ является также поручителем заемщика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассматривать дело без него. Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3, наделенный соответствующими полномочиями, представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Указал, что ответчик ФИО2 полностью погасила задолженность перед банком, просит производство по делу прекратить, принять отказ от иска в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска, осведомленного о последствиях отказа от иска и принятия отказа судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Гусевский городской суд.

Судья Куксенко О.П.