Определение № 33-2922/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 33-2922/2017

№ 33-2922/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Коваленко А.И.,

судей областного суда Имамовой Р.А. и Ившиной Т.В.,

при секретаре К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ООО «Плешановское ЖКХ» об отказе от апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 09 января 2017 года по иску Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Плешановское ЖКХ», администрации муниципального образования Плешановский сельсовет, администрации муниципального образования Яшкинский сельсовет, администрации муниципального образования Дмитриевский сельсовет о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., заявление представителя ООО «Плешановское ЖКХ» ФИО1, просившего принять отказ от апелляционной жалобы,, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 09 января 2017 года исковые требования Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Плешановское ЖКХ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступило заявление от ООО «Плешановское ЖКХ» об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ ООО «Плешановское ЖКХ» от апелляционной жалобы на решение на решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 09 января 2017 года по иску Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Плешановское ЖКХ», администрации муниципального образования Плешановский сельсовет, администрации муниципального образования Яшкинский сельсовет, администрации муниципального образования Дмитриевский сельсовет о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи