Решение № 2-384/2021 2-384/2021~М-350/2021 М-350/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-384/2021




Дело №2-384/2021г.

УИД: 05RS0039-01-2021-001175-88


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре: Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о расторжении брака и взыскании алиментов в её пользу на содержание четверых несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия детей.

Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО7, о чем имеется свидетельство о заключении брака серии I-БД №. От совместного брака имеют четверых несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С марта 2020 года между ними прекращены совместные брачные отношения. Причиной распада семьи послужило несходство характеров. В настоящее время нигде не работает, осуществляет уход за детьми. Ответчик не оказывает материальной помощи для содержания детей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором просит суд дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить требования.

Ответчик ФИО7 в суд не явился, направил заявление, в котором исковые требования истицы признает, просит суд брак между ними расторгнуть, а также готов ежемесячно выплачивать на содержание детей алименты в размере 1/2 установленного прожиточного минимума для детей в <адрес> с последующей индексацией. В связи с чем просил, с признанием иска, требования истицы удовлетворить.

Суд, исследовав письменные материалы дела находит, исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что брак между ФИО7 и ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Герейхановской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись о заключении брака № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака серии I-БД №.

От совместного брака стороны имеют четверых несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истицы установлено, что стороны прекратили фактически брачные отношения с марта 2020 года, по настоящее время совместно не живут, семейные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Истица настаивает на расторжении брака, считает сохранение семьи невозможным.

Ответчик также не возразил против расторжения брака и просил суд брак между ними расторгнуть.

В связи с этим, требования истицы в части расторжения брака, суд полагает необходимым удовлетворить.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты, алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст.ст. 81, 82, 83 СК РФ.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О прожиточном минимуме в <адрес>", постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена величина прожиточного минимума в <адрес>: на 2021 год на детей - 10 757 рублей.

Судом установлено, что истица занимается воспитанием и содержанием детей, а ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Суд, в соответствии со ст. 83 СК РФ, с учетом материального положения ответчика, просившего установить размер алиментов в твердой денежной сумме, т.е. в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного на детей по <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, находит требования истицы в части взыскания алиментов, удовлетворить.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда овзыскании алиментов.

Совокупность доказательств, представленных истицей в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истицы и данные обстоятельства дают основания суду требования истицы удовлетворить в полном объеме.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО7 и ФИО6 Герейхановской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, расторгнуть.

Взыскать с ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х им. Герейханова <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/х им. Герейханова <адрес> Республики Дагестан, жительницы <адрес> 2-отд., <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 5378 (пять тысяча триста семьдесят восемь) рублей 50 коп., которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ