Постановление № 5-361/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-361/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 июля 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 час. 20 мин. на ул.11 квартал, <адрес>, водитель ФИО1 совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся - допустил столкновение с транспортным средством Мицубиси, государственный регистрационный номер <***>.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

В судебном заседании ФИО1 с административным протоколом согласился, при этом показав, что действительно было совершено ДТП, однако оставил место ДТП, поскольку стало плохо и поехал домой.

Потерпевший в судебное заседание не явился, согласно рапорта сотрудника ГИБДД уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - ПДД РФ, здесь и далее положения ПДД РФ приведены в редакции, действовавшей до внесения изменений постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1414), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом <адрес> от <дата>, рапортом о ДТП, справкой по ДТП, схемой места ДТП с фототаблицей, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями участников ДТП. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП, доказана.

Каких-либо неясностей или неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении ФИО1, исходя из представленных документов, у суда не возникло.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания факта совершения административного правонарушения, раскаяния в содеянном, отягчающих обстоятельств в виде неоднократности совершения правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Суду не представлены заключения врачебной комиссии о невозможности применения административного ареста в отношении ФИО1

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок задержания исчислять с момента фактического задержания с 10.07.2020г. с 10ч. 00мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Инкин