Решение № 2А-698/2020 2А-698/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-698/2020

Дело № 2а-698/2020

УИД 03RS0064-01-2020-000152-23


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2020г. город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

с участием: ст. помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Гизамова И.М.;

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан ФИО3 обратился об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, одновременно установив ему ограничения: явка в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что гражданин ФИО2 имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации срок снижен до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> года <данные изъяты> дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия срока условно-досрочного освобождения ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по <данные изъяты> КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми. В отношении него в администрацию сельского поселения по месту жительства жалобы не поступали.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Адвокат Рахимов А.Р. в судебном заседании поддержал мнение административного ответчика ФИО2

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, адвоката и помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Определением суда кассационной инстанции судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> года <данные изъяты> дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Срок погашения судимости у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, после отбытия срока условно-досрочного освобождения ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по <данные изъяты> КоАП РФ.

Так, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Уфимскому району Х.А.Э., ФИО2 проживает, но не зарегистрирован по адресу <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности. Ранее судим, официально не трудоустроен. Проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 1 год.

Статей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым и достаточным установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде явки в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь стст.175-181,298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- явку в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Б. Медведев