Решение № 2-308/2026 2-308/2026~М-55/2026 М-55/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-308/2026

УИД 68RS0013-01-2026-000068-91

Гр. дело №2-308/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 31 марта 2026 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гриднева А.А.,

при секретаре Борзых Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Судебному приставу ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3, ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области, Судебному приставу УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, УФССП России по г. Санкт-Петербургу, ФИО5, Министерству сельского хозяйства Тамбовской области, УФНС России по Тамбовской области об освобождении от ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Судебному приставу ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3, ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области, Судебному приставу УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, УФССП России по г. Санкт-Петербургу, ФИО5 об освобождении от ареста имущества.

В обосновании иска указал, что 07.04.2025г. на основании договора купли-продажи транспортного средства, приобрел у ФИО5 автомобиль FORD FOKUS, год выпуска 2015, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***. На момент приобретения автомобиля ФИО1 была произведена проверка указанного автомобиля по официальным базам. Установив, что какие-либо ограничения или обременения отсутствуют, автомобиль был приобретен. По причине того, что автомобиль был приобретен в неисправном состоянии, его стоимость была установлена договором в 420000 рублей, из которых: 340000 рублей – были переведены продавцу переводом через Сбербанк онлайн 07.04.2025г., что подтверждается чеком по операции, оставшиеся 80000 рублей, были переданы наличными денежными средствами. При заключении договора купли-продажи 07.04.2025г. был составлен акт приема-передачи транспортного средства. ФИО1 были переданы документы на данный автомобиль, а именно: ПТС *** и СТС ***. После чего, ФИО1 получил автомобиль и перевез его по месту жительства. В связи, с чем ФИО1 с 07.04.2025г. является владельцем данного транспортного средства в силу закона, так как при заключении договора купли-продажи оплатил продавцу денежные средства в полном объеме и принял автомобиль, свободный на тот момент от каких либо ограничений и обременений. По причине того, что автомобиль был неисправен, ФИО1 был организован ремонт данного автомобиля. После приведения автомобиля в состояние пригодное для эксплуатации, в декабре 2025г. ФИО1 обратился в ГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску для совершения регистрационных действий и допуска автомобиля к передвижению по дорогам. Но в проведении регистрационных действий ФИО1 было отказано по причине наличия ограничений, наложенных ПСП в отношении запрета на регистрационные действия: 09.07.2025г. судебным приставом ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3, на основании исполнительного производства *** от 07.07.2025г. 13.08.2025г. судебным приставом УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, на основании исполнительного производства *** от 13.08.2025г. Эти сведения ФИО1 были предоставлены ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску. Данные исполнительные производства возбуждены не в отношении ФИО1, так как он не имел задолженности и долговых обязательств, задолженности по штрафам и алиментных обязательств. В связи, с чем им было подано обращение в ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам, согласно которого, ему было сообщено, что в отношении лица, у которого ФИО1 приобрел автомобиль - ФИО5 имеется исполнительное производство. После приобретения указанного автомобиля 07.04.2025г. ФИО1 стал собственником транспортного средства, но в настоящее время лишен возможности реализации своих прав, как собственник. На момент приобретения данного автомобиля, в отношении предыдущего собственника, как и на сам автомобиль, какие-либо ограничения отсутствовали.

На основании изложенного ФИО1 просит суд, признать его приобретателем автомобиля FORD FOKUS, год выпуска 2015, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, с 07.04.2025г. с момента заключения договора купли-продажи, заключенного с ФИО5 Освободить от арестов (запретов) автомобиль FORD FOKUS, год выпуска 2015, VIN: ***, государственный регистрационный знак P355OO68, наложенных судебными приставами ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3, на основании исполнительного производства *** от 07.07.2025г. и судебным приставом УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, на основании исполнительного производства *** от 13.08.2025г.

Протокольным определением Мичуринского городского суда от 10.03.2026 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Министерство сельского хозяйства Тамбовской области, УФНС России по Тамбовской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Кроме того пояснил, что 07.04.2025 истцом указанный автомобиль был проверен по Автотеке, никаких ограничений на нем не имелось. Оригиналы документов были переданы ФИО5 ФИО1 при продаже автомобиля и переводе ей денежных средств.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представители ответчиков Судебный пристав УФССП России по г. Санкт-Петербург ФИО4, УФССП России по г. Санкт-Петербург, УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Министерства сельского хозяйства Тамбовской области просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль FORD FOKUS, год выпуска 2015, VIN: ***, государственный регистрационный знак *** на основании договора купли-продажи от 07.04.2025г. принадлежал ФИО5, который она 07.04.2025г. продала ФИО1 (л.д. 10)

На момент приобретения автомобиля истцом сведения о наличии каких-либо ограничений или обременений в отношении данного транспортного средства отсутствовали, данный факт подтверждается скриншотом с сайта «Автотека» на указанный автомобиль от 07.04.2025 года.

При заключении договора купли-продажи 07.04.2025г. был составлен акт приема-передачи транспортного средства. (л.д. 11) ФИО1 были переданы документы на данный автомобиль, а именно: ПТС *** и СТС ***. После чего, ФИО1 получил автомобиль и перевез его по месту жительства.

После приведения автомобиля в состояние пригодное для эксплуатации, в декабре 2025г. ФИО1 обратился в ГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску для совершения регистрационных действий и допуска автомобиля к передвижению по дорогам. Но в проведении регистрационных действий ФИО1 было отказано по причине наличия ограничений, наложенных ПСП в отношении запрета на регистрационные действия: 09.07.2025г. судебным приставом ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3, на основании исполнительного производства *** от 07.07.2025г. 13.08.2025г. судебным приставом УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, на основании исполнительного производства *** от 13.08.2025г. Эти сведения ФИО1 были предоставлены ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску. Данные исполнительные производства возбуждены не в отношении ФИО1

ФИО1 были переведены через Сбербанк онлайн ФИО5 денежные средства в размере 340000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 07.04.2025г. (л.д. 14) Оставшиеся 80000 рублей, ФИО1 были переданы продавцу наличными денежными средствами.

Согласно информации с сайта ФССП и сводке по исполнительному производству ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области в отношении ФИО5 07.07.2025 года возбуждено исполнительное производство *** и 09.07.2025 года судебным приставом исполнителем ФИО3 наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. Кроме того в отношении ФИО5 13.08.2025 года возбуждено исполнительное производство *** судебным приставом исполнителем ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Наложение судебными пристава-исполнителями ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области и УФССП России по г. Санкт-Петербургу запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного истцом транспортного средства при совершении исполнительных действий в отношении должника ФИО5 явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ст. 224 ГК РФ следует, что передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Пунктом 1 ст.454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 442 ГПК РФ лицо, считающее себя собственником имущества, на которое наложен арест, вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Согласно ч.2 ст. 15 Федерального закона № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с п.1 ст. 4 данного закона.

В силу пп.7 п.5 ст. 20 Федерального закона № 283-ФЗ основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся, в числе иных, является наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Оценив представленные доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе доказанность факта принадлежности истцу спорного имущества с 07.04.2025 года по настоящее время, дату наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля – 09.07.2025 года и 13.08.2025 года, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН ***) добросовестным приобретателем автомобиля FORD FOKUS, год выпуска 2015, VIN: ***, государственный регистрационный знак *** с 07 апреля 2025 года.

Освободить от арестов (запретов) автомобиль FORD FOKUS, год выпуска 2015, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3 от 09.07.2025г. и судебным приставом УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4 от 13.08.2025г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное заочное решение составлено 07 апреля 2026 года.

Председательствующий судья А.А. Гриднев