Постановление № 5-42/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-42/2019

Дело №5- ____/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2019 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

при секретаре Добриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 ФИО2 находясь в общественном месте, а именно, на остановке общественного транспорта по адресу <адрес>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и наряда полиции, тем самым нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО2 нашла свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, иными материалами по делу, которыми подтверждается факт нарушения общественного порядка в общественном месте, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15.50, оснований не доверять которым, у суда не имеется, доказательства являются допустимыми доказательствами.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающих обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, оснований для применения иного вида административного наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений. Оснований указанных в ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания 11.01.2019 г. с 16 час. 55 мин.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Бауэр О.Г.