Определение № 2А-642/2017 2А-642/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-642/2017




Административное дело №2а-642/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения


05 апреля 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Беловой Н.Р.

При секретаре Плашкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 9469 руб., пени по данному налогу с 24.02.2015г. по 06.11.2015г. в сумме 2098,35 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №7 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в заявлении от 04.04.2017 №02-09/2017, поступившим в адрес суда по факсу.

Между тем, определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27.02.2017г. явка представителя административного истца была признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд оставляет административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций без рассмотрения на основании следующего:

В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет соблюден ли срок обращения в суд и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

К заявлению должен быть приложен расчет налога - с указанием объектов налогообложения, налоговой ставки и т.д., и расчет пени, с указанием на какую сумму налоговой недоимки конкретно начислена пеня, в каком периоде имела место недоимка, за какой период на неё начисляется пеня, и с указанием ставки рефинансирования, примененной при начислении пени.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 февраля 2017г. административному истцу – налоговому органу в срок до 05 апреля 2017г. судом предложено представить судебные акты, подтверждающие взыскание недоимки в размере 28468,56 руб., на которую начислены пени, начиная с 24 февраля 2015г.

В срок, установленный судом, административным истцом не устранены нарушения требований процессуального закона, перечисленные в ст.ст.125, 126, 287 КАС РФ. Неустранение указанных нарушений является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения в силу п.5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 9469 руб., пени по данному налогу с 24.02.2015г. по 06.11.2015г. в сумме 2098,35 руб. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения подшит в административном деле №2а-642 /2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №7 (подробнее)

Судьи дела:

Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)