Определение № 2А-27/2017 2А-27/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-27/2017

Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 февраля 2017 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – Шебанова А.Н.,

при секретаре – Бутыриной В.М.,

с участием административного истца ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании административное исковое заявление военнослужащего <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий командира <данные изъяты>, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание от 7 ноября 2016 года, примененное к нему командиром <данные изъяты>.

Вместе с тем, в судебном заседании он, в связи с добровольным удовлетворением его требований, от них отказался, и просил прекратить производство по делу, указав, что ст.ст. 194 и 195 КАС Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик – командир <данные изъяты> – ФИО2 в судебное заседание не явился, указав в своем письменном заявлении, что взыскание, обжалуемое ФИО1, отменено, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 157 КАС Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от требований, если он в силу ст. 46 КАС Российской Федерации не противоречит настоящему Кодексу и другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 и ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ административного истца ФИО1 от упомянутых выше исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку ФИО1 свои требования не поддерживает вследствие добровольного их удовлетворения, то в соответствии с положениями ст. 113 КАС Российской Федерации понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере № рублей подлежат взысканию в его пользу с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 и 195 КАС Российской Федерации, военный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2-А-27/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего учебной <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий командира <данные изъяты>, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности.

Разъяснить административному истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.