Постановление № 5-298/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело № 5-298/2020 УИД № 66RS0012-01-2020-001274-69 город Каменск-Уральский 25 мая 2020 года Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <*****>, В соответствии с протоколом об административном правонарушении 16 мая 2020 года в 14:20 часов ФИО2 в районе дома № 1 по ул. Ленина в г. Каменске-Уральском Свердловской области, являясь водителем грузового автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак № допустил одновременное нахождение в салоне автомобиля более двух человек (Д.В., А.М.), не являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками, чем нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 и п. 5 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа от 10 апреля 2020 года № 175-УГ). В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что работает водителем у <*****>, в его обязанности входит вождение грузового автомобиля КАМАЗ, на котором он собирает мусор, который отвозит на городскую свалку. 16 мая 2020 года с ним в машине находились два грузчика, с которыми они возвращались со свалки в город. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, а также должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в частности, решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. На основании ст. 8 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», данное право ограничивается на территориях с определенным режимом, в частности, на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности. В силу п.п. 3-1 и 3-3 ст. 6 Закона Свердловской области от 27 декабря 2004 года № 221-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердловской области» Губернатор Свердловской области принимает решение об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводит режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, предусмотренные федеральным законом. На основании п. 5 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа от 10 апреля 2020 года № 175-УГ) жителям Свердловской области следует соблюдать дистанцию до других граждан не менее полутора метров, в том числе в общественных местах и общественном транспорте (за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси), не допускать одновременного нахождения в салоне легкового автомобиля более двух человек (за исключением лиц, являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками). Таким образом, в соответствии с указанными нормами ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за допущение одновременного нахождения в салоне легкового автомобиля более двух человек (за исключением лиц, являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками). Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции Е.В., объяснений ФИО2, которые он давал сотрудникам полиции и в судебном заседании, следует, что ФИО2 управлял грузовым автомобилем КАМАЗ, в котором перевозил двух грузчиков, совместно с которыми он работает у <*****>. Следовательно, в действиях ФИО2 состав правонарушения отсутствует, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Судья: подпись. ФИО1 Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 |