Постановление № 5-52/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-52/2019

Дело№ 5- 52/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 января 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО3 находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, стал стучать в двери квартиры №, при этом выражался нецензурной бранью, выйдя на улицу стал стучать в окно квартиры №, на замечания сожительницы ФИО1 уйти и оставить её в покое, не реагировал, а продолжил свои хулиганские действия, находясь в общественном месте, нарушив тем самым общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился частично, пояснил, что у него произошел конфликт с сожительницей, он находился дома с ребенком, в этой квартире находятся все его вещи, было уже поздно, ребенка усыпить не мог, позвонил сожительнице, она вернулась домой с нарядом полиции и его вынудили уйти из дома. Так как идти ему было некуда, он походил по улице, купил пиво, чтобы согреться, затем вернулся домой, ключа от квартиры у него не было, поэтому он не громко постучал в окно своей квартиры, чтобы не разбудить ребенка, затем, постучал в двери, но ему не открывали. Сожительница вызвала полицию и его забрали. Разбить бутылку он не мог, так она была пластмассовая.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что они прибыли по адресу: <адрес>, в ходе проверки, установили, что ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения стучал в двери квартиры, разбид бутылку из под пива об двери квартиры, кричал, на замечания бывшей сожительницы уйти, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, объяснением ФИО3, объяснением ФИО2, которая слышала и видела как сосед из квартиры №, по имени Г., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, громко стучал в окно и в двери своей квартиры, от чего она проснулась, при этом сосед был пьян.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО3, судом не установлено.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО3 суд, на основании п.1 ч.1ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признает частичное признание вины и наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, установленных ст.4.3. КоАП РФ, отягчающих ответственность судом не установлено.

При этом, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, тот факт, что ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет постоянное место работы, то есть постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ОП № по <адрес>), ИНН/КПП №, банк получателя Отделение Пермь г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Анищенко