Постановление № 1-43/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2018 года г. Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Кондратьев А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.И.,

с участием прокурора – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

представителя потерпевшего И.

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Пугина Р.Е., представившего удостоверение <данные изъяты>

в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинению, с ДД.ММ.ГГГГ Решетин проходил военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ дислоцированной в <адрес>

В один из дней января-февраля ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> Решетина возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, а именно бюджетных средств, принадлежащих государству, путем обмана. Так, имея названное воинское звание, Решетин решил, используя заведомо подложный диплом о среднем профессиональном образовании, добиться присвоения воинского звания «<данные изъяты>» и ежемесячно получать оклад по названному воинскому званию.

Действуя в осуществлении задуманного, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в штабе войсковой части № ХХХ Решетин представил командованию заведомо подложные документы о получении среднего профессионального образования в <данные изъяты>

<данные изъяты> серии <данные изъяты>

Приказом командующего войсками <данные изъяты> Решетину присвоено воинское звание «<данные изъяты>» и он назначен на должность <данные изъяты> войсковой части № ХХХ. Приказом командира войсковой части № ХХХ от <данные изъяты> Решетину присвоено очередное воинское звание – «<данные изъяты>».

В результате этого Решетин в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2018 года незаконно получал оклад по воинскому званию <данные изъяты>, а затем и <данные изъяты>, похитив, таким образом, у государства <данные изъяты>

Материалы уголовного дела по факту совершения неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, выделены в отдельное производство.

В судебном заседании обвиняемый Решетин и защитник-адвокат Пичугин Р.Е. просили суд прекратить рассматриваемое уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Решетин впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему.

Прокурор и представитель потерпевшего И. против прекращения уголовного дела с назначением Решетину меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в

совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо

возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Исходя из положений ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Решетин обвиняется в совершении преступления, которое, исходя из ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Данными, представленными Главным информационным центром МВД РФ, информационным центром УМВД РФ по Владимирской области подтверждается, что Решетин ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «УФО МО РФ по Владимирской области» принято от ФИО2 <данные изъяты>. Основание – неправомерная выплата денежного довольствия за период с <данные изъяты>

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «УФО МО РФ по Владимирской области» принято от ФИО2 <данные изъяты>. по вышеуказанному основанию.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что предъявленное Решетину обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на

основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер последнего определяется с учетом

тяжести совершенного преступления, его имущественного положения, а также возможности получения им денежного довольствия.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, установив ему срок для оплаты назначенного штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет: <***>; КБК: 417 1 162101001 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней

после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в

установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М. Кондратьев