Решение № 2-76/2018 2-76/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-76/2018

№ 2-76/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 26 февраля 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1, указав, что в соответствии с Соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,99 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по выплате кредита заемщик не выполняет, требования истца о погашении суммы займа и установленных процентов за пользование кредитом им до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 598 738 рублей 76 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 187 рублей 39 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в суд, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время не работает, находится на больничном листе и не имеет возможности своевременно оплачивать кредит.

Суд, с учетом мнения явившего ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,99 % годовых (л.д. 15-16, 17).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязался ежемесячно производить погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Факт нарушения ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредиту, методикой расчета (л.д. 9-11).

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая размер заявленной истцом неустойки последствиям нарушения - сумме основного долга и процентов по договору в совокупности, периоду просрочки, отсутствие исключительных обстоятельств для применения права суда на снижение неустойки, суд считает, что в данном случае не имеется оснований для снижения размера неустойки по делу.

Согласно выполненному истцом расчету, сумма кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 598 738 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 551 900 рублей 57 копеек; начисленные проценты в сумме 44 290 рублей 19 копеек; неустойка в сумме 2 548 рублей (л.д. 9).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении судом не усматривается, и он принимается судом за основу при вынесении решения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 330, 811, 819 ГК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 738 рублей 76 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 551 900 рублей 57 копеек; начисленные проценты в сумме 44 290 рублей 19 копеек; неустойка в сумме 2 548 рублей, а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 9 187 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 738 рублей 76 копеек.

Взыскать со ФИО1 ича в пользу АО «Альфа-Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 9 187 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков