Постановление № 5-142/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело №5-142/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 12 апреля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малькова С. В.,

защитника Тюкова О. А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Малькова С. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что Мальков С.В. дд.мм.гггг. в ..., на ..., в районе ..., нарушил п.1.5, 8.8 ПДД РФ, а именно: при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному т/с «...», гос.рег. знак №, водитель которого И.В.О. во избежание столкновения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с встречными т/с ..., гос.рег. знак №, и ..., гос.рег. знак №. В результате ДТП пассажир т/с «...» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мальков С.В. вину в совершенном правонарушении в целом признал, однако указал, что, по его мнению, водитель т/с «...» также не выполнил требования ПДД. Во-первых, когда он увидел препятствие в виде автомобиля Малькова С.В., он должен был снизить скорость вплоть до остановки т/с, а не продолжать движение. Во-вторых, пассажир т/с «...» не был пристегнут ремнем безопасности. Указанные нарушения усугубили степень тяжести полученных Потерпевший №1 повреждений.

Защитник Малькова С.В. по доверенности Тюков О.А. поддержал вышеизложенные доводы своего подзащитного. Указал также, что у Малькова С.В. имеется малолетняя внучка, которая часто болеет. Мальков С.В. на своем автомобиле возит ее по врачам. Мать девочки одна воспитывает ребенка и не имеет водительского удостоверения.

Учитывая изложенные доводы, Мальков С.В. и его защитник просили не назначать лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание, связанное с лишением права управления т/с.

Потерпевший Потерпевший №1 настаивал на привлечении Малькова С.В. к административной ответственности, просил лишить его права управления автомобилем.

ОМВД России по г.Усинску, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Малькова С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Материалами дела подтверждается, что Мальков С.В., управляя т/с ..., гос.рег. знак №, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу двигавшемуся по своей полосе автомобилю ..., гос рег. знак №, под управлением И.В.О., в результате чего водитель данного т/с во избежание лобового столкновения выехал на полосу встречного движения и столкнулся с а/м ..., гос.рег. знак №, под управлением А.Л.Л., и а/м ... ... гос.рег. знак №, под управлением К.Е.А.

Факт нарушения Мальковым С.В. п.8.8 ПДД РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг., Схемой ДТП, объяснениями водителей – участников ДТП, в том числе, Малькова С.В., а также потерпевшего ФИО1 – пассажира автомобиля ..., записью видео регистратора, установленного на а/м Малькова С.В., просмотренной в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. и остальными материалами дела.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка ... РК от дд.мм.гггг. Мальков С.В. за оставление места ДТП, совершенного при вышеуказанных обстоятельствах, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу и на сегодняшний день правонарушителем исполнено.

Заключением государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ РК «СМЭ» № от дд.мм.гггг. установлено причинение ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела (не исключается), легкого вреда здоровью.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях Малькова С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и вины в его совершении.

С учетом положений ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судьей в качестве смягчающего вину обстоятельства признается тот факт, что потерпевший Потерпевший №1, как он сам указывал в своих объяснениях и не отрицал в ходе рассмотрения дела, непосредственного перед ДТП и в момент его совершения не был пристегнут ремнем безопасности, что также могло состоять в причинно-следственной связи между ДТП и степенью тяжести причиненного ему вреда, физических и нравственных страданий.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья находит возможным, назначить Малькову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Малькову С. В., дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18810311170180005165

Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК)

Банк получателя: Отделение НБ - Республика Коми

Расчетный счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 110101001

КБК: 18811630020016000140

БИК: 048702001

ОКТМО: 87723000.

Предупредить Малькова С. В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья: О.С.Юхнина

Мотивированное постановление составлено 17 апреля 2017 года

Судья: О.С.Юхнина