Решение № 2-452/2018 2-452/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-452/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи А.Е.А. при секретаре К.В.О., с участием представителя истцов - А.Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению У.Р.А., У.А.А. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У.Р.А., У.А.А. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> с названным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец У.А.М. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Данный земельный участок на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен на праве собственности за У.А.М., ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № без даты выдачи. Оформить право собственности в порядке наследования невозможно в связи с отсутствием даты выдачи в свидетельстве о праве собственности на землю. Истцы проживали с наследодателем в одной квартире на день его смерти, совместно со своей матерью У.Г.И. приняли наследство. У.Г.И. оформила <данные изъяты> долю в праве на земельный участок в судебном порядке. На основании изложенного, истцы просили признать право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве за каждым) на земельный участок общей площадью 600 кв.м., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти У.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истцов - А.Е.Г. исковые требования поддержала. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Третье лицо нотариус Л.Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. Третье лицо У.Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Материалами дела установлено, что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № У.А.М. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем ему Председателем комитета по земельной реформе <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Дата выдачи отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ У.А.М. умер, о чем Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №. Завещания на случай своей смерти У.А.М. при жизни не составил. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. У.А.А. и У.Р.А. являются сыновьями У.А.М., что подтверждается свидетельствами о рождении. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ У.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: У.Г.И. (супруга), У.Р.А. (сын), У.А.А. (сын). Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены требования У.Г.И., за ней признано право общей долевой собственности (размер доли в праве <данные изъяты>) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: садовый участок, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти У.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти У.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга - У.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - У.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело №). Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.Земельный участок обрабатывается и используется по назначению, оплачиваются членские взносы. <данные изъяты> официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, спорный земельный участок используется по назначению в соответствии с планом организации массива. Поскольку суд установил, что наследниками, принявшими наследство после смерти У.А.М., являются не только У.Г.И., но и дети - У.Р.А., У.А.А., суд удовлетворил требования У.А.М. о признании права собственности на участок частично. При этом У.Р.А. и У.А.А. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, самостоятельных требований на участок не заявляли. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на участок с кадастровым номером № не зарегистрировано. Факт принятия истцами наследства после смерти У.А.М. подтверждается также материалами наследственного дела №, представленным суду нотариусом Л.Н.В. Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № установлено наличие права наследодателя на спорное имущество, установлен факт своевременного принятия истцами наследства после смерти отца, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования У.Р.А., У.А.А. удовлетворить. Признать за У.Р.А., У.А.А. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти У.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.Е.А. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-452/2018 |