Определение № 2-208/2017 2-208/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административное о прекращении производства по делу 15 мая 2017 года г. Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Горяевой Т.Н., с участием: прокурора Лукояновского района Нижегородской области Шабанова И.И., представителя ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения, Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения. В обосновании исковых требований прокурор указал, прокуратурой Лукояновского района проведена проверка соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления и учреждениями Лукояновского района законодательства о защите прав детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе проверки установлено, что решением Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Распоряжением главы местного самоуправления администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на воспитание в приемную семью ФИО3 и ФИО4. Решением Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире никто не проживает. Согласно акту обследования жилья по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, для проживания не пригодно, необходим ремонт: газовое отопление и электроснабжение отрезаны, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация) имеются, но находятся в неисправном состоянии. Согласно ст. 1 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке о попечительству в отношении несовершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены полномочиями по принятию решений по вопросам, касающимся защиты прав детей, опеки и попечительства, в том числе: о невозможности проживания детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются. В соответствии с ч. 3 ст.5 Закона Нижегородской области от 10.12.2004 № 147- З «О мерах социальной поддержки детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Нижегородской области» детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на территории Нижегородской области» детям – сиротам и детей, оставшихся без попечения родителей, однократно производится ремонт жилых помещений, собственниками которых они являются, либо жилых помещений государственного жилищного фонда, право пользования которыми за ними сохранено. Ремонт производится с целью приведения жилого помещения в состояние, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным, техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Прокурор просил обязать Администрацию Лукояновского муниципального района Нижегородской области произвести ремонт жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании прокурор Лукояновского района Нижегородской области Шабанов И.И. исковые требования не поддержал, указывая, ФИО1 в наследство не вступил, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является. Прокурор отказался от иска в полном объеме, производство по делу просил прекратить. Отказ прокурора от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном прокурором Лукояновского района Нижегородской области, и приобщенном к делу. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании указала, что Саше сейчас 13 лет. Как минимум до совершеннолетия он будет проживать в её семье. Кроме Саши, у умершей ФИО2, имеются и другие дети, которые являются совершеннолетними. Наследство не оформлено. В жилом помещении по адресу: <адрес><адрес>, в настоящее время никто не проживает. Данное жилое помещение находится в плачевном состоянии. Представитель администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что Закон Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Нижегородской области» предусматривает однократный ремонт жилых помещений, собственниками которых данные лица являются, либо жилых помещений государственного жилищного фонда, право пользования которыми за ними сохранено. На ремонт таких жилых помещений выделяются субсидии из областного бюджета. Собственники спорной квартиры на данный момент не определены. Более того, ремонт, согласно вышеуказанному Закону, производится не ранее чем за год до планируемого заселения в жилое помещение детей-сирот. Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд 1. Принять отказ Прокурора Лукояновского района Нижегородской области от иска. 2. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения - прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд. П.П. Судья – П.Ф. Пузанова Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Лукояновского района (подробнее)Ответчики:администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Пузанова Полина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 |