Апелляционное постановление № 22-2138/2025 22-33/2026 от 14 января 2026 г.

Судья Тутынин С.С. Дело № 22-33/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 15 января 2026 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

с участием:

прокурора Вебер А.О.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Чирковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Огородниковой Е.П. на приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2025 года в отношении ФИО1.

Заслушав выступления прокурора Вебер А.О., поддержавшей отзыв апелляционного представления и просившей апелляционное производство прекратить, мнение осужденного ФИО1, защитника – адвоката Чирковой О.Н., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2025 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

На данный приговор государственным обвинителем - помощником Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Огородниковой Е.П. было подано апелляционное представление.

После назначения материалов дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции и до начала судебного заседания от государственного обвинителя Огородниковой Е.П. поступил отзыв апелляционного представления.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственный обвинитель Огородникова Е.П. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвала поданное ею апелляционное представление, имеются основания для прекращения апелляционного производства по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Огородниковой Е.П. на приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2025 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.И. Крыласов